- Публикувано на 9 юни 2021 г.
Ако сте малко запознати със света, не трябва да знаете, че всеобхватността в света на красотата все още не е съвсем такава.
През последните години марки като Fenty Beauty ритнаха дупето на онези, които обслужват изключително бели хора и мисля, че мога да продължа напред, без да греша твърде много, че нанасянето на грим върху черна кожа днес е много по-малко трудно. отколкото преди 5 години. И за щастие!
Приобщаването, все още проблем в света на красотата
Както при всички борби обаче, все още не е спечелено. Статия в блога Temptalia съвсем правилно поставя пръста върху проблемите на приобщаването в света на красотата.
Нарича се „ Как трябва да се промени езикът на красотата“ и го намерих за особено подходящ предвид настоящия контекст в Съединените щати.
Авторът критикува различни елементи от семантиката, свързани с красотата, които, дори ако често се използват по съвсем невинни начини, отразяват очевидна липса на приобщаване към не-белите хора.
Терминът "гол", често използван от злоупотреба с език
Кристин, основателката на Temptalia, първоначално се интересува от термина „гол“, който доста често се използва за описание на бежов цвят.
Можете да си представите, че тази злоупотреба с език е свързана с факта, че бежовото наистина е "гол" цвят, тоест близо до естествения тон на кожата ... но само за белите хора!
Изключително рядко е обаче терминът „гол“ да обозначава лак или кафяво червило, което въпреки това съответства на цвета, най-близък до тена на голям брой хора.
Голият руж често е светъл руж с розово бежов подтон, голи сенки за очи са бледи и бежови, голият червило също е светъл и често леко розов, като устните на белите хора.
Освен това, за да обознача този вид цветове, аз самият понякога използвам този термин.
„Голото“ е концепция, а не цвят.
Думите на Кристин са верни и сочат към известна липса на внимание към всички хора, чийто тен не се доближава или е далеч до бежов.
Нещо повече, френският също има родов термин, който е подобен на "гол": цветът "плът". Плът да, но чия плът?
Следователно статията предлага винаги да се внимава да се уточни тона на кожата, когато се говори за голо:
Това е голо червило за моя бледо / тъмен тон на кожата.
Това е сянка "устните ми по-добре".
И накрая, просто трябва да се уверите, че когато използвате термина "гол", трябва да се говори за концепцията за сянка, близка до цвета на кожата, а не за цвят в частност!
Наистина ли са така „универсалните“ нюанси?
Един от другите термини, критикувани от блога Temptalia, е този на така наречените „универсални“ нюанси .
Може би си мислите, че малко хора използват тази дума, защото всички знаят, че нищо не е наистина универсално по отношение на грима, но мога да ви уверя, че много YouTubers редовно се изразяват по този начин. :
„Това е универсален тен, който подхожда на всички! "
Не мисля, че трябва да ви рисувам снимка, за да ви обясня, че не, този тен може би не е универсален.
В допълнение, както отбелязва Кристин, има много марки, които предлагат палитри с руж с различни нюанси, със сигурност подходящи за различни тонове на кожата, но далеч не са „универсални“ строго погледнато.
И накрая, мисля, че проблемът произтича толкова от факта, че марките не предлагат достатъчно нюанси, подходящи за най-тъмните тонове на кожата , колкото от факта, че ги наричат "универсални", когато не са .
Свита коса по периферията на пазара за красота
За да завърша тази статия, ще добавя, че продуктите за коса също често са предназначени за бяла аудитория .
Достатъчно е да наблюдавате множество шампоани, щамповани „за нормална коса“, за да разберете, че голям брой видове коса са пропуснати ...
Под „нормална коса“ марките често имат предвид „която не е нито особено мазна, нито особено суха“. Въпреки това, къдравата коса по природа е суха!
Използването на термина „нормално“ за обозначаване на категория, която не може да съответства на къдрава и къдрава коса, означава да маргинализираме тези видове коса и следователно да дискриминираме засегнатите от тях лица.
Защо не изберете по-малко субективна терминология за обозначаване на тип коса?
Предстои да бъде постигнат напредък по отношение на приобщаването за красота
Ако нямате нищо против да четете на английски, силно ви каня да прочетете тази статия от Temptalia, която обсъжда други интересни аспекти на липсата на приобщаване в красотата.
Тя споменава по-специално маркетинга по пол, за който трябва да сте чували в Mademoisell, но също така и малките фрази, които предполагат, че такъв или такъв продукт не е преносим поради цвета си.
- Това сериозно ли е хайлайтър? По-скоро тен, да!
- Това е продукт / поглед за специални събития, а не за ежедневие!
Тези начини за изразяване несъмнено не се произнасят с дискриминационна цел, но въпреки това изключват индивиди, които сами биха могли да се интересуват от по-малко „класически“ продукти или навици.
Следователно е от съществено значение да се обърне внимание на речника, използван в красотата, за да се внимава да се включат всички , по същия начин, по който бихме го направили в ежедневието.
Не твърдя, че съм перфектен, но аз лично бих искал да прилагам колкото се може повече в ежедневието си.
Дори това да означава борба срещу дискриминацията, може и да стигнете до края на нещата, дори когато става въпрос за „безполезни“ теми като красотата!
