JK Rowling прави нов пост за своите трансфобни коментари
Актуализирано от Морков
След противоречията, породени от неговия спорен туит, JK Rowling споделя дълъг пост, в който тя се опитва да се обясни
Тя обръща поглед към първите си трансфобни туитове, времева линия, която Mymy ви описва по-късно в тази статия.
Отначало Дж. К. Роулинг обяснява, че се интересува от преходността отблизо и се опитва да я разбере от известно време, защото прави изследвания за един от следващите си романи.
В този дълъг и относително объркан текст авторът говори за много неща едновременно: тя предизвиква заплахите, които е получила след спорните си забележки, връща разговора към личния си опит, като предизвиква домашното насилие, което тя страда и се оплаква от факта, че Twitter не е място за провеждане на нюансиран разговор.
Тя като че ли не осъзнава, че целият проблем с този спор е, че нейният туит всъщност не е бил нюансиран; той беше относително подигравателен и саркастичен.
Ако това е нюансът, който тя търсеше, да задава въпроси по добронамерен начин и да моли феновете си да я осведомяват за преходността, като бъде отворена за темата и истински нетърпелива да се образова, вероятно би предизвикала далеч различни реакции.
Очевидно този пост наистина не е помогнал на нещата и оттогава е силно критикуван.
Можете да прочетете този текст тук.
Тази неделя, 7 юни сутринта, се разтягах в леглото на приятел, с когото бях нощувал, и както обикновено, изрових смартфона си под възглавницата, за да се разходя малко социални мрежи.
Движението #BlackLivesMatter се мобилизира в Съединените щати и по света от една седмица, затова исках да съм в крак с новините по този въпрос ...
Но когато видях туитовете, публикувани от Дж. К. Роулинг , завъртях очи толкова силно, че приличах на анимационен герой.
Кратък речник на преходносттаТази статия ще говори много за преходността; ако не сте в крак с въпроса, ето малко лексикон!
- Транс жена или транс мъж
Транс жената се ражда в тяло, присвоено на мъжкия пол (с тестиси, пенис ...), транс мъж в тяло, присвоено на женския пол (с вагина, матка ...).
Някои хора с транс променят външния си вид с операция и / или хормони, други не. Няма значение: от значение е видът, с който тези хора се идентифицират!
- Цис жена или цис мъж
"Cis" е умалителното на "cisgender", това означава, че полът на човека съответства на този, присвоен му при раждането.
По принцип, ако сте родени с вагина, на майка ви е казано "Поздравления, това е момиче!" »И че наистина се чувствате като принадлежащи към женския пол, вие сте цис!
- Местоимения и преходност
Всеки (транс или не) може да посочи местоименията, които предпочита да използва, за да се позове на себе си. Неуважително е да не се уважава това желание.
- TERF (Транс-ексклузивен радикален феминист)
Буквално „радикална феминистка, която изключва транс“. Определението на Уикипедия е съвсем ясно:
Изобретен през 2008 г., терминът се отнася за феминистки, които се придържат към есенциалистки и трансфобски позиции, например като се противопоставят на напредъка в правата на транс хората, като са за изключване на транс жени от не- смесени само за жени, или отхвърляне на идеята, че транс жените са жени.
JK Rowling, трансфобски в Twitter?
Поради това авторът на Хари Потър е решил да публикува няколко туитове за транссидентност и транс мъже и жени.
Тя започна с тест на статия, озаглавена „Мнение: Създаване на по-равен свят след Ковид-19 за менструация на хората“.
"Хората, които менструират." Сигурен съм, че някога е имало дума за тези хора. Някой да ми помогне. Умбен? Уимпунд? Woomud?
Становище: Създаване на по-равен свят след COVID-19 за хората, които менструират https://t.co/cVpZxG7gaA
- JK Rowling (@jk_rowling) 6 юни 2021 г.
„Хора, които имат своя период“. Сигурен съм, че преди имахме дума за тези хора. Някой да ми помогне. Семейства? Вие ли сте? Fimmes?
След това JK Rowling последва с къса нишка от три туита; ето първата, ще я преведа всичко малко по-долу.
Ако сексът не е реален, няма еднополово влечение. Ако сексът не е реален, изживената реалност на жените в световен мащаб се изтрива. Познавам и обичам транс хората, но изтриването на концепцията за секс премахва способността на мнозина да обсъждат смислено живота си. Не е омраза да се говори истината.
- JK Rowling (@jk_rowling) 6 юни 2021 г.
Ако сексът не е реалност, тогава няма влечение към хората от същия пол. Ако сексът не е реалност, това, което всъщност преживяват жените по света, се изтрива. Познавам и обичам транс хората, но изтриването на понятието секс отнема способността на мнозина да обсъждат истински своя опит. Казването на истината не е реч на омразата.
Идеята, че жените като мен, които съчувстват на транс хора от десетилетия, които се чувстват свързани с тях, защото споделят уязвимост като жените (уязвимост към мъжко насилие), „мразят“ транс хора, защото вярват, че сексът е реалност и засяга живота ни ... това са глупости.
Уважавам правото на всеки транс човек да живее живота си по начина, по който се чувства най-искрено и удобно. Бих демонстрирал заедно с вас, ако сте били дискриминирани поради вашата преходност. И в същото време животът ми се оформи от факта, че съм жена. Не мисля, че е „омразно“ да го казвам.
Преди да анализирате речта на JK Rowling, предлагам ви да направите крачка назад, защото това не е първият път, когато тя е обвинена в трансфобия .
И мисля, че винаги е важно да се знае контекстът, да се разбере противоречие.
Дж.К. Роулинг е обвинен, че дълго време е трансфобичен
На Reddit най-добрият коментар за тази дискусия предлага много ясна история на противоречието „JK Rowling is TERF“ , но това е на английски, така че ще обобщя всичко на френски!
Дж. К. Роулинг като трансфобен туит
През март 2021 г. авторът на Хари Потър хареса туит, който споменава транс жените като „облечени мъже“, което веднага предизвика реакция.
Ребека Солт, нейният прессекретар, обясни, че в известен смисъл е печатна грешка и Роулинг погрешно е оприличила този туит:
Опасявам се, че JK Rowling е имала тромав момент, характерен за някой на нейната възраст - не за първи път тя е като нещо, като държи телефона си погрешно.
Добре. Защо не. Наистина, това са неща, които се случват! Но можете да си представите, историята не свършва дотук ...
JK Rowling следва трансфобен YouTuber
През 2021 г. статия, която се чуди дали JK Rowling не би „потвърдил“ трансфобията си, стана вирусна.
Аргументът? Тя проследяваше Магдалена Бърнс в YouTube, лесбийка видеооператор (вече починала), която е дискриминирала транс жени.
След това, аргументът се основава на подобен или абонамент: не е така, сякаш Роулинг е изразил директно трансфобни мнения.
Има много причини да харесвате съдържание или да следвате някого в интернет и това не е 100% сигурен знак, че споделяте 100% от идеите си, разбира се.
JK Rowling подкрепя жена, обвинена в трансфобия
Ползата от съмнението ще намалее, разбирате ли ...
През март 2021 г. жена на име Мая Форстатер, която работи за организация, бореща се с несигурността, губи работата си: договорът й не е подновен.
Мая се смяташе за жертва на дискриминация, вярвайки, че ако не запази работата си, това се дължи на нейните мнения относно преходността - тя подава жалба срещу бившия си работодател и губи.
Нейните възгледи за транзидентността са кристално ясни, включително да провъзгласява, че „транс жените са мъже“ и да казва, че не би задължително използвала местоименията, които предпочитат нейните събеседници. Това е чисто и просто трансфобия.
Връзката с JK Rowling? Е ... този туит в подкрепа на Maya Forstater.
Облечете се, както искате.
Наричайте себе си, както ви харесва.
Спете с всеки съгласен възрастен, който ще ви вземе.
Живейте най-добрия си живот в мир и сигурност.
Но да принудите жените да напуснат работата си, за да заявят, че сексът е реален? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill- JK Rowling (@jk_rowling) 19 декември 2021 г.
Облечете се както искате.
Обаждайте се каквото искате.
Спете с всеки съгласен възрастен човек, който желае.
Живейте живота си по най-добрия възможен начин, в мир и сигурност.
Но накарайте жените да загубят работата си, защото казват, че сексът е реалност?
#JeSuppiensMaya #ThisNotAnExercise
Ооооооо, момче. Улулу. По това време на пътуването „JK Rowling and transidentity“ вече бях много уморен.
И затова новият елемент на това пътуване е поредицата от туитове, за които ви разказах в началото на статията.
Действително ли е JK Rowling трансфобия?
Проблемът с туитовете на JK Rowling е, че тя бърка „секс“ с „пол“ - често срещана грешка, особено в английския език, където двата термина понякога се използват взаимозаменяемо.
JK Rowling не прави разлика между пола и пола
Сексът е биологичният аспект , "мъжки или женски", който, между другото, засяга хромозомите (XX или XY), отколкото гениталиите.
Полът е това, с което се идентифицираме , какво чувстваме и как сме възприемани или възприемани от обществото около нас.
Във Франция, както и в Англия, страната на Дж. К. Роулинг, обикновено се счита, че има два пола, „мъж и жена“, но има и други: небинарни или джендър флуидни хора, които се борят, тук, за да бъдат признати, но са напълно интегрирани и приети в други култури!
(Ако искате да научите повече, можете да прочетете тази страница в Уикипедия, която ще ви свърже с много вълнуващи източници.)
Никой (или много, МНОГО течения на малцинството) не казва, че сексът не съществува или че транс жените нямат различен жизнен опит от цис жени.
Много подгрупи жени имат различен опит: чернокожи жени, несигурни жени, жени с увреждания нямат същия живот като JK Rowling, включително по отношение на патриархата и мъжкото насилие.
И все пак тя не се опитва да ги "изключи" от това, което смята за "истински жени" ...
JK Rowling продължава и се подписва по въпроса за транс жените
Истинската загриженост е, че авторът трудно може да се позове на невежество .
Тя е заподозряна, че е TERF от повече от 2 години и много хора отделят време да й отговорят, понякога насилствено, със сигурност, но понякога с педагогика, за да обяснят разликата между пола и пола и значение за транс жените да се разглеждат като пълноценни жени.
Същото важи и за транс-мъжете, които, въпреки че някои от тях имат период на менструация, не са жени.
Въпросите за трансцендентност често са неразпознати, грешката е човешка, но след толкова много явления изглежда, че има реален отказ да се направи справка или въпрос от страна на JK Rowling.
Да не говорим за факта, че е най-малко СТРАННО да върнете темата на масата, когато светът вибрира в ритъма на антирасистката борба ...
Особено, тъй като статията, върху която JK Rowling отскача, дори не е брошура за включване на транс жени, а просто съдържание за менструалната несигурност, което е избрало да говори в заглавието си за „хората, които имат менструация“ в вместо да се каже "жени" (трябва ли да се помни, че не всички цис жени имат своя период и поради това не е смешно да се използва тази парафраза?).
Наистина е безплатно като подход: в допълнение към изключителните забележки за транс жени, времето е ... да кажем ... не особено подходящо.
JK Rowling би бил трансфобен ... на кого му пука или не?
Виждал съм някои хора да казват, че JK Rowling е просто автор, който живее от наследството си от Хари Потър и че на нейните политически възгледи не трябва да се обръща внимание .
Мога да разбера този подход: нека не й обръщаме внимание, тя никога не е твърдяла, че представлява нещо на транс хора и т.н.
Но е трудно да се игнорира огневата мощ на JK Rowling - 14 милиона последователи само в Twitter - и мястото, което тя има в сърцата на мнозина.
Посланията за приемане, толерантност и многообразие, присъстващи в Хари Потър, дори ако изглеждат малко неприлични през 2021 г., са помогнали за изграждането на милиони читатели по целия свят. Дори днес работата се разглежда като носител на положителен дискурс, насърчаващ отвореността.
Виждането на автора на сага, толкова важна за толкова много хора, които разпространяват подобни предубедени идеи и мнения за транс жени, е шокиращо и разбираемо.
Освен факта, че никой не заслужава киберсталкинг, признавам, че нямам твърде много идеи как да „трябва“ да реагирам.
Игнориране на JK Rowling? Отговорете му, като покажете педагогика? Мисля, че няколко опции могат да съществуват едновременно.
Във всеки случай се надявам, че един ден тя ще има необходимата откритост да се информира и да постави под съмнение своите предразсъдъци. И докато това се случи, добре, хората ще продължават да й повтарят, че греши.
