Вчера сутринта открих с ужас вирусния видеоклип на извлечението от 24-часовото предаване Pujadas на LCI, в което Джули Грациани, журналист, колумнист и колумнист на L'Incorrect, изрича шокиращи думи, без да мигне клепач.
Предполагам, че и вие сте я виждали, тъй като цял ден и цяла вечер бях затрупан във всичките си мрежи със статии, които предаваха нейните думи ...
Джули Грациани за LCI: забележките й са шокиращи
Аз, който не гледам телевизия и който дълго време стоях настрана от новините, вчера открих съществуването и политическото и социално позициониране на Джули Грациани .
И все пак през 2021 г. тя се изяви чрез своята борба с абортите и про Маниф излива.
Забележките, които тя направи по отношение на LCI и които ядосаха много французи този път, нападнаха една жена с две деца, която има само минимална заплата за доходи.
Тази жена обясни несигурното си положение на президента Еманюел Макрон:
Когато Джули Грациани стартира на LCI и без да го вдига
„Какво направи тя, за да получи минималната заплата, добре ли работеше в училище или учеше?“ "
„И ако сме на минималната заплата, може би не бива да се развеждаме в тези случаи“ pic.twitter.com/x0pPqEOubQ
- Стефан Лару (@larueofficiel) 5 ноември 2021 г.
Не за първи път Джули Грациани прави шокиращи реплики на живо по телевизията .
И вчера всичко излезе, включително още един клип от 2021 г., в който тя сравнява това, че е със синдром на Даун, и че е чернокожа.
След часове медийна бързина Джули Грациани говори в профила си в Twitter. Първо за укрепване на позиционирането си:
Точка на i, продължи. Нашето общество се превърна в гигантски карпманов триъгълник с отмъстителни ищци, които чакат държавата да ги спаси и дори вече не осъзнават, че те са тези, които са първостепенно отговорни за тяхната съдба.
- Джули Грациани (@grazianijulie) 4 ноември 2021 г.
След това, за да се извините неубедително:
Ето, съжалявам, нали? Оставих се да изпадна в нервност и бях твърде корава. ?♀️ https://t.co/81Ryv8VcCB
- Джули Грациани (@grazianijulie) 5 ноември 2021 г.
Джули Грациани прави шокиращи забележки: Интернет реагира
Вчера вечерта, когато открих видеото вчера сутринта, но реших да го игнорирам, за да не изпълня целия си работен ден с гняв ...
Най-накрая отворих Instagram и открих всички истории и публикации на много влиятелни хора, които изразиха своята омраза и неразбиране.
Бях свидетел на всичко това, онемял и няколко въпроса ми дойдоха .
Как през 2021 г. журналист, който прави подобни забележки, може да има толкова много присъствие по телевизионните канали?
Как може тази априори култивирана жена да обвини френски гражданин, че е единствено отговорен за несигурността си, преструвайки се, че равните възможности са ежедневието във Франция, а съществуването на социални класи е фантазия?
Без да гледам, най-накрая попаднах на профила на Джули Грациани в Instagram чрез история.
От любопитство, със сигурност като много други, преминах през нейния профил: класическата емисия на практикуваща майка католичка, която прекарва почивните си дни в провинцията.
Но като гледах неговия сравнително малък брой последователи, в сравнение с изумителния брой коментари под публикациите му ... Разбрах , че съм свидетел в реално време на скандална буря: тормоз, прилив на омраза.
Ето малка извадка от коментари, които поддържаха (и продължават да се събират):
Атаки срещу неговата физика, сексистки обиди, „курва“, подигравки, подлост, словесно насилие, омраза.
Всичко това в хиляди коментари в рамките на няколко часа и със сигурност също в Twitter и в неговите DM.
И като гледах всичко това, проснат под юргана си, започнах да кипя бавно. Аз самият, който бях споделил извлечението от появата си в LCI в моя акаунт във Facebook, отидох да изтрия публикацията си.
Не исках да участвам във всичко това .
Интернет реагира бурно на коментарите на Джули Грациани за LCI
Разбира се, разбирам гнева.
Именно гневът беше първият ми войнствен двигател и това ми позволи в продължение на много месеци да се уча, да твърдя, да се утвърждавам на позициите си.
Разбирам писналите, разбирам безсилието, необходимостта да поставите гласа си по всякакъв начин срещу гласовете на хора като Джули Грациани, които са изложени в медиите и чиито думи са толкова унизителни и нараняващи за хора като аз и може би като теб.
Но дали насилието легитимира насилието? Легитимира ли насилието тормоз ?
За да чуете гласа и мнението си, непременно трябва да омаловажавате, да обиждате и да се насочвате към хора, чиито убеждения са противоположни на нашите, дори ако те правят обидни забележки?
Как можем да твърдим, че сме защитници на социална борба, защитници на потиснатите, каквито и да са те, като същевременно сме потисници и поддържаме сексистка, импулсивна и насилствена динамика ?
Защото да, виждал съм хора, които са се изразявали с мярка, излагайки своите аргументи, за да се противопоставят на съмнителните разсъждения на Джули Грациани.
Но това, което видях, също и преди всичко, беше за пореден път жена, атакувана върху нейната физика, върху нейната сексуалност, чието семейство и деца също бяха взети на задача ...
Същите коментари, които може да са направени в мрежите срещу Грета Тунберг, когато тя се осмели да говори. Всичко това в колективна легитимация.
И ме накара да повърна.
Гневът, основното гориво на Интернет
Разбира се, вие ще сте го разбрали, моят отговор на всички въпроси, които зададох по-горе, според мен е не.
Не, мисля, че отправянето на неподходящи, шокиращи, расистки, сексистки забележки не оправдава тормоза и жертвата на потиснически обиди.
Не, насилието не е по-законно, когато е инструмент за отмъщение. Не, не намирам за последователно, че медиите подклаждат цялата тази омраза.
Лично аз не чрез гняв искам да се боря, не като се снишавам до нивото на думите на хората, които презирам, искам да бъда чут.
И аз съм тъжен да видя за пореден път, че Интернет винаги е толкова бърз, за да се събере и мобилизира, за да преследва някого.
И ми е особено любопитно да разбера какво мислите, драги читателю, и как сте преживели тези събития, ако сте присъствали на тях в реално време ?
