- Публикувано на 29 септември 2021 г.
Обобщение на предишните епизоди ...
- Да прочета в Политиката и аз - диктатурата на групата и предателството на властта №1 : на десет години научих, че е наистина лошо, когато група ти налага решението си . И също така, че не е страхотно да имаш сляпо доверие в която и да е власт , колкото и просветена и добронамерена да е тя.
- Да чета в „ Политика и аз - синдромът на Лайонел Джоспин“ или неблагодарността на масите №2 : на двадесет години научих, че хората наистина са толкова взискателни, колкото и неблагодарни към своите политически представители. И че освен ако нямате его в стоманобетон, това наистина не е много полезно, като ангажимент.
От 2007 г. пристигнахме през 2021 г. и там наистина бях разочарован . И все пак имах чувството, че най-после нещо се случва. Вече нямаше хиляда кандидати, които не бяха сериозни на първия тур на президентските избори (това НЕ е делегатите от класа, нека видим, ако не сте в състояние да съберете парламентарна група, също се въздържайте да представите кандидат за върховна длъжност, това наистина не са правилните избори за вас: започнете, като създадете място за себе си на местно ниво, тествайте вашите проекти , СЛЕД предложите на останалата част на Франция да обобщи вашите решения ... това не е „Франция има невероятен талант ”, сериозно).
НАКРАТКО.
Хей, момиче, намирам тази реч за много амбициозна като социален проект
Освен това, дори сред населението, също се случваше нещо : хората искаха промяна. (Ааааа, толкова в крайна сметка, не е еднакво, ляво или дясно? Ширак или Джоспин? Роял или Саркози? А, виждате ли разлика, тогава? Хм. По-добре късно, отколкото никога ...)
Но този път от страна на медиите той съгреши. Това беше времето на моя дебют в Mademoisell: Може да съм зает на пълен работен ден на заплатена работа, прекарах половината от нощите си, запълвайки страниците на Word с политически коментари, доклади за срещи и доклади. интервюта с активисти. Отидох да се срещна с французите, които се бяха подписали за единия или другия флаг, за единия или другия проект и които искаха да защитават идеите си с личните си убеждения. , собствените си думи, емоциите си.
Беше мотивиращо, дори беше вдъхновяващо да се види, че десет години след „травмата“ от 2002 г. толкова много от нас се оказаха в инерция на мобилизация, за единия или другия кандидат. • д, няма значение, стига да не сме безразлични.
Нещо се случваше по улиците, кафенетата и в социалните мрежи през 2021 г. Но по телевизията и по декорите нищо не се случваше. Бяхме в шумовете на коридора и дребни коментари, като онези, които готините деца в колежа се озоваха в съблекалните на фитнеса, сякаш съвпадението на чорапите ви с маратонките беше толкова важно.
С наличните средства хората се събират, за да обсъждат и организират
Може би бях твърде млад, но не ги чух, медиите, през 2002 г. , когато беше необходимо да информирам гражданите за възхода на FN. Но през 2021 г. , освен с насмешка, че Франсоа Оланд е отслабнал, че Никола Саркози се е успокоил, че Ева Джоли все още има проклет акцент и че Франсоа Байру е мек, няма какво много да се научи. .
Разбрах досадата на съграждани, които срещнах на полето, които ми прошепнаха раздразнено, че не смятат, че кандидатите „имат реална програма“. Е, не чрез гледане на новинарските предавания от 20:00, нито чрез слушане на Matinales, те биха могли да го осъзнаят ...
Flashback ... предчувствие
Вторник, 12 юли 2005 г., 8,40 ч. Сутринта Намирам се в Лил, в лекционна зала в юридическия факултет и полагам приемния изпит в Science Po. Той започва с теста за обща култура и е дисертация:
„ Служат ли журналистите на демокрацията? "
С глава, подпряна на лявата ми ръка, гледам как писалката ми се клати в дясната ми ръка. Темата отеква в главата ми ... празна. Не мисля за нищо. Всъщност се сещам за онзи плесенясал амфитеатър, в който бях затворен вчера, в Страсбург. Мисля за списъка на приетите в Science Po Paris, в който името ми не фигурира и който беше публикуван вчера. Спомням си за онези шест часа път, минавайки покрай коли, където отзад можете да видите млад човек на моята възраст, книга или тетрадка в ръка.
Усещам разочарованието, което се издига до гърлото ми, мъката на неопределеното утре, което не ме напуска от няколко месеца. Умореността, която ме съпътства от бакалавърските изпити, отново ме нахлува ... Поглеждам нагоре. Изминаха десет минути от подаването на заявленията и най-близките ми съседи вече са на третия си проект. И там, без предупреждение, умората отстъпва място на гнева. Сега ми писна. Подготовката може да е затворът, но тук е ад. ЧУПЯ.
„Няма окончателен изход преди два часа и няма изход до тоалетната за един час. Върнете се на мястото си . "
Вече не мога да се подчинявам на чуждите закони, без да имам думата си
Мечтая, нали? Не са ли свършили да се напиват скоро от глупавите им правила? Платих да участвам в това състезание и вече не искам да участвам в това състезание. Докато скърцането на пера по хартията заплашваше да ме побърка, спомените за разочарование се връщат при мен. Това е, помня защо съм тук. Защо искам да участвам в това състезание, защо искам да отида в Science Po.Тъй като вече не мога да се подчинявам на законите на другите, без да имам думата, вече не подкрепям диктатурата на групата, нито капризите на властта, каквато и да е тя.
Аз, когато трябва да се подчинявам на незаконна власт
По това време още не знаех, че обществото е толкова измъчено от расизъм и сексизъм, но вече имам чувството, че се нуждае от обновяване, нови амбиции и действия, за да успее. подобряване. Спомням си, че съм там, защото дълбоко в себе си, въпреки гнева и разочарованията си, винаги съм вярвал в способността си да действам, за да участвам в изграждането на по-добър свят.
Служат ли журналистите на демокрацията? Зависи от тях, от свободата, която им позволяваме, и от етиката, която спазват, но зависи и от тези, които ги четат и които ги слушат.
От нашата (не) колективна отговорност
Вече не знам какво отговорих на това есе, в крайна сметка това беше доста класически план и резултатът не би трябвало да е особено брилянтен (имах 10 или 12, не си спомням). Главно благодарение на владеенето на английски език успях да се върна у дома. И изучаването ми на "политика" се оказа изключително разочароващо и разочароващо, след като влязох в Science Po. (Вижте Политика и аз: синдромът на Лионел Джоспен или неблагодарността на масите №2 , но особено на Ségolène Royal, Лоран Фабиус, Винсент Дедиен и аз. )
Научих политиката на практика, преди да науча теории. И най-голямата победа на политиките в кариерата и на „системните партии“ е, че успя да ни убеди, че политиката е твърде сложна за нас, обикновените хора. В UMP предпочитат да платят глобата, вместо да представят жени в списъците си, с мотива, че ще бъдат по-малко компетентни, че ще бъде по-трудно да се намерят компетентни жени, отколкото компетентни мъже ... О, да. Казвам UMP (републиканците), но и PS, те влачеха краката си, за да приемат тази абсолютно революционна идея, че жените по природа не са повече или по-малко компетентни от мъжа.
"За какво се разстройва тази жена?" Велики богове! "
И през това време Националният фронт набира усилено. Защото, за да влезете, не е нужно да имате бак + 5 по политология, нито да сте изкарали 25 стажа с 12 заместници! Да имате идеи за защита и да искате да се включите са достатъчни условия. Понякога, вярно е, хората не оправдават очакванията на партията: ние ги отхвърляме, отделяме се от тях.
Убива ме, че партията, която е най-отворена за млади хора и жени, е и най-малко демократична. Разбирате ли иронията? Аз, тя ми дава язва.
Оставихме да се убедим, че "политиката" е професия , кариера, област на компетентност, която изисква известна експертиза. Докато сме в основата, съвсем просто е да изберем заедно как искаме да живеем. Етимологията на „Република“ е от латинското „res publica“, буквално „публичното нещо“. Разбираш ли ? Политиката в република принадлежи на САЩ. Не е нужно да сте правили ENA, за да бъдете кмет на град. И ако ви подкрепяме обратното, това е така, защото има реален проблем в управлението на вашата община.
НИЕ сме тези, които трябва да вземат решенията, които ни касаят, което не означава непременно, че винаги ще имаме последната дума (иначе никога не бих отишъл да понита в Тул), но поне трябва да участваме. Трябва да се опитаме да участваме.
Управлението на привилегированите
Хората, които се появяват, не ни устройват? Точно това мислех за списъците, от които трябваше да избера своите представители в борда на директорите, когато пристигнах в Science Po. На следващата година съставих свой собствен списък. Беше безкрайно по-досадно от егоцентричната ми гимназиална стратегия, признавам.
Но аз по принцип бих могъл да си позволя тази стратегия: доста добре съм разположен в социалната йерархия. Добре, аз съм жена и това не е точно най-доброто равенство, но все пак съм бяла, трудоспособна, от средната класа и сега образована (bac + 5), докато никой не го интересува за мен ще се оправи.
Но е вярно, че доста съживява язвата ми, за да видим, че толкова много политици принадлежат към един и същи клуб , тази карта на привилегиите, която наричаме " хетеросексуалният бял човек от средната или заможна класа ". Тези, които се справят дори по-добре от мен, можете да си представите, че нямат интерес от промяна на правилата. Очевидно те се мобилизират, за да популяризират модел на общество, в който тяхната привилегирована позиция не е застрашена.
И казвам всичко това без враждебност, тъй като оставам убеден, че определен брой от тях дори не са наясно със своите привилегии, като нашите приятели, братя, гаджета или бащи, които може да изпитват много обич и любов към нас, но които се влюбват, когато осъзнаят какво представлява уличният тормоз и до каква степен ни засяга ...
В политиката има много примери за тази слепота. Когато Беноа Хамон, тогава министър на националното образование , заяви, че е "смутен" от "пола" и програмата "ABCD de jednakoст", която има за цел да научи равенство между момичета и момчета на децата в училище. Сякаш беше лукс! Но да, наистина, когато сте момче, което успява да се идентифицира с оценяване на стереотипите на пола (като мъжествеността), вие не виждате вредата, която тази система причинява на всички останали момчета, нито изключването на момичетата. от тези успешни модели.
Друг пример, когато в деня след избягваната атака срещу Thalys държавният секретар, отговарящ за транспорта, Alain Vidalies, заявява пред микрофона на Europe 1, че предпочита да продължи и да увеличи честотата на случайни проверки, оставяйки за да се увеличи лицевата дискриминация , вместо да бъдете обвинени в разпуснатост, е малко лесно. Разбира се, не трябваше да го арестуват много често за случайни проверки на самоличността. И със сигурност не по няколко пъти на ден.
Клод Геан се опита да се възмути, като твърди, че и той вече е бил жертва на дискриминация, но освен че спечели дланта на подигравките, това изявление не донесе много на дебата.
„Материалните“ привилегии бяха премахнати през нощта на 4 август 1789 г. Но все още остават всички „социални“ привилегии, подли и често невидими , които въпреки това продължават да преминават от баща на син, от богати на наследници. И ако законът за истинско равенство между жените и мъжете е публикуван на 4 август 2021 г., това също е за силата на символа. В действителност все още е удивително, че се нуждаехме от нов закон, за да потвърдим ОТНОВО, че дискриминацията по пол и пол започва да се развива добре.
Какво чакаме, за да (вземем) властта?
Независимо дали е във феминизма или в политиката, не мога да не бъда изумен от нашата склонност към оставка: фактът, че приемаме ситуация, която е неблагоприятна за нас, само защото ни се казва, че „то е така. "
Наясно съм, че гласуването не променя света за една нощ. И несъмнено това е другата победа на „политиките за кариера“, която успя да ни накара да повярваме, че гласуването е единственият момент на изразяване на гражданите.
Изразът на гражданите е ежедневен, постоянен.
Това едва ли е върхът на демократичния айсберг. Изразът на гражданите е ежедневен, постоянен. Ние избираме какво да ядем три пъти на ден, в кой боклук изхвърляме боклука си, какви транспортни средства използваме, какви изследвания следваме , каква професия (и) упражняваме, за какво говорим в неделя в маса или понеделник в кафе машината, какъв носител (и) четем, каква телевизия (и) гледаме, какво радио (а) слушаме, какви дрехи носим, какво купуваме ли, какво бойкотираме и всичко това е израз на гражданите.Вярвам, че младежта винаги е била в разрез с политическите елити и управляващата класа. Но младежта ни има актив в ръкава, който предишните поколения не са имали: ние имаме незабавни, глобални и безплатни средства за комуникация.
Когато виждам, че можем да направим стотици ретуити със шега със 140 знака, защо не и с политически лозунг? Когато правите хиляди споделяния във Facebook с шокиращо изображение или съмнителен монтаж на „хумор“, защо не и с визуални изображения на кампаниите?
Ние си изпращаме вериги от имейли или съобщения, които ни обещават любов и богатство, защо не и обобщени бележки за управлението на нашите градове? Споделяме викторини и тестове от всякакъв вид, защо не и проучвания на общественото мнение, да помислим върху социални проблеми, да получим информация и да получим мнение?
Ние се присъединяваме към групите на Facebook от хиляди ", така че картофите да се върнат в Макдоналдс" или "срещу хора, които казват" като понеделник! „В понеделник“, защо не ни се иска да го направим „за реформа на Bac“ или „против спада в бюджета за култура в (моя град)“?
Не ни обвиняваме, че сме подали оставки, просто се чудя, когато сметнали, че „политиката“ не ни касае или че не сме си казали думата, когато е точно обратното. ?
На 11 януари бяхме милиони . Вълната сме ние
Защо се чувстваме безсилни и нелегитимни да говорим в публичен дебат, сякаш трябва да напуснем Science Po, за да имаме мнение за войната в Сирия, когато толкова много от нас са колонизирали Интернети за инсталиране на нашите пространства за изразяване? Защо имаме чувството, че никой няма да ни слуша сам • в нашия ъгъл, когато достигаме до стотици хора с публикациите си в социалните мрежи , форуми, хиляди или дори милиони абонати , за някои в YouTube?
Ние сме в състояние да съберем хиляди евро „за картофена салата“ и не бихме могли да финансираме предизборната кампания на нашите кандидати • за нас? (При разбирането, че няма да финансираме милиони ненужни плакати, тъй като отдавна не четем рекламите на спирките, комуникацията ни ще бъде в Интернет и в медиите на пазарите и в асоциации и граждански срещи.)
Напълно разбирам, че не искаме особено да бъдем • кандидати за каквото и да било (дадох, благодаря), но оттам да се откажем напълно от всяко участие, което ме призовава . Ние отправяме петиции за Instagram за възстановяване на емотиконите с патладжан, мобилизираме се за Facebook, за да спрат да цензурират женските гърди, но не бихме могли да предизвикаме избраните от нас длъжностни лица да спрат антиислямската си истерия, докато в менютата на столовите или да ги помолите да ускорят изграждането на велосипедни пътеки и зелени площи в и около нашите градове?
Защо се оставяме да се увлечем?
Ами ако спрем да пускаме?
През декември 2021 г. гласуваме да изберем нашите представители в регионалния съвет. След това, през април-май 2021 г. , това ще бъдат президентските избори , точно преди законодателните избори , вероятно през юни 2021 г. И бих искал да ви предложа да се мобилизирате преди тези срокове, така че нещата да се движат в наша полза.
Ето програмата.
Разберете
Ще обясним как работят френските институции. Това ще бъде поредица от статии за различните нива на политическа власт и администрация във Франция: общината, междуобщинските власти, департаментът, регионът и националните институции.
Отразете
Ще продължим да ви предлагаме статии (а може би и видеоклипове!) За политика, политически живот, социални проблеми, прагматични и философски дебати, които, разбира се, ще бъдете поканени да продължите в коментарите!
Влияние
Ще ви запознаем с политически партии, войнствени групи (като зебрите , за които вече сме ви говорили!), Мозъчни тръстове, асоциации, всичко, което наричаме „гражданско общество“, които са хора. които се мобилизират да мислят и действат.
Участвайте
Разчитайте, че ще предаваме призиви за мобилизация, петиции, демонстрации, които ви позволяват да защитите своите убеждения , но също така да се срещнете с хора, които ги споделят! Ще се срещнем и с жени политици , които прекарват по-малко време в телевизията, отколкото някои от техните колеги. Кой знае, може би вече ще намерите представители, които приличат на вас и които ви говорят сред онези, които ще търсят нов мандат през декември 2021 г. или през юни 2021 г. ...
Това казва ли ти? Това казва ли ви, че заедно се мобилизираме, за да възвърнем своя дял от властта, че участваме в политически решения, които ни засягат и ни засягат ежедневно? Ами ако има такива, които се интересуват от урок " как да бъда кандидат на избори?" ", Че те не се колебаят да го уведомят в коментарите ...!
