Има дебати, които разделят масите. Все още вода или газирана вода? Сорбет или сладолед? Земята плоска ли е или това е масонска лъжа?
Разбира се, тези въпроси не трябва да бъдат : неподвижна вода, сладолед и разбира се, че земята е плоска (не).
Не би трябвало да съществува друго разцепване: такова, което ни кара да съществуваме екзистенциално и метафизично да се съмняваме как трябва да настройваме минали причастия със спомагателното „имам“.
Да се даде миналото причастие или да не се даде, това е въпросът
Съмнението относно това на пръв поглед просто граматично правило докосва или докосва всички нас.
Въпреки че имам уроци по граматика от началното училище, едва след 3 години и половина висше образование разбрах как работи. И отново: за най-сложните завои продължавам да се съмнявам .
Откакто съм в Mademoisell, често са ме молили за корекция или корекции, защото колегите ми са наясно с любовта ми към френския език и граматика.
И виждам как, като плача на глас, е мъка да настроя правилно тези проклети причастия .
За напомняне правилото е следното:
Използвано със спомагателното „да бъде“, миналото причастие се съгласува по пол и число .
Със спомагателното „имам“, то се съгласява с COD, когато това го предхожда . В противен случай не съвпада.
Съществуват обаче голям брой нюанси и изключения , с местоименните глаголи, когато причастията са последвани от атрибут на директното допълнение на обект, който също предшества спомагателния, последван от инфинитив, на „ляво“ , подразбиращ се инфинитив и т.н.
Можете да намерите цялото правило на уебсайта на Académie Française, което за разлика от мен не рискува да направи грешки. Вашите френски бележки ще ви благодарят .
Добре, нека бъдем честни, въпреки че това е истинско главоболие, обичам тези умствени упражнения и удовлетворението си, когато се настройвам правилно, или че някой от моите колеги е измислил как да го направи. е сравним с мини-оргазъм (едва ли преувеличавам).
Но разбирам, че тази трудност влошава благосъстоянието на много от нас.
Белгия иска да премахне правилото за минали спогодби
Двама белгийски учители, които очевидно намират това правило за объркано (защо? ?), призоваха за премахването му.
Arnaud Hoedt и Jérôme Piron, са подкрепени от федерацията Валония-Брюксел, която сама разчита на „мненията на Френския езиков съвет и лингвистичната политика на Федерация Валония-Брюксел (CLFPL) и Международния съвет на френският език (Cilf) “, както разказва Liberation в статията си.
Идеята е да се опрости това правило, което във всеки случай дразни ВСИЧКИ.
След това, вместо да прекарам, не знам колко часа го преподавам, обяснявам, преобяснявам, изкопавам, преизчислявам, прокламирам (накратко, разбирате), посвещавайки тези времена на проучване литература, фигури на стилове или други трънливи граматически въпроси (знаете ли разликата между словесното местоположение и словесната перифраза?).
Конкретно? Изречение от рода на: „Фритофомажът , който изядох след последния Cinémadz, ме накара да се върна назад. Сега ще бъде написано:
„ Пърженото сирене , което ядох след последния Cinémadz, ме накара да се върна. "
Трябва ли да опростим правилата за настройка на миналото причастие?
Моето мнение по тази инициатива е смесено и хората около мен от редакцията споделят това колебание.
От една страна, изкушението за съпротива е силно: „О, не! След години мъки и сега, когато най-накрая усвоих това правило , те няма да го променят! Това е първата инстинктивна реакция. Това беше преди дори да си помисля за последиците от тази промяна.
Знам, че много хора са устойчиви на това как езикът се развива и тази идея рискува да предизвика същата съпротива като „реформата на правописа“.
Хей, ако това се приложи, може би цели поколения развиващи се възрастни биха спрели да страдат от граматически проблеми!
Трябва да се отбележи, че все още според Liberation, " в текстовете е предвидена правописна толерантност от ... 1975 г.", а учениците не могат да бъдат санкционирани за вината на минало причастие след спомагателното "имат".
Междувременно ще продължа да се настройвам според правилото и да преследвам колегите си дори в кошмарите им, за да им напомня за разликата между COD и COI, защото такава е моята страст!
Какво казваш?
