Днес възраждам дните на гимназията и колежа, като слушам албума Made of Bricks на Кейт Неш - това е един от моите пухкави албуми.
Кейт Неш беше един от артистите, който ми помогна да си кажа, че съм толкова добър, колкото бях благодарение на нейното заглавие „Вода за уста“, което имаше много положително послание. Тя разказа визията си за себе си, без лак.
И това е моето тяло
И без значение как се опитвате да го деактивирате.
Да, пак ще бъда тук
Няма да говоря с часове, но Кейт Наш е артистка, която моето малко сърце обича и към която съм много привързан. Днес тя ми доказва още веднъж, че е адски значима.
Кейт Неш реагира на статия, която смята за "безполезна"
На 24 октомври тя реагира силно в Twitter на статия, написана от Buzzfeed, озаглавена „33 художници, които съществуват само в спомените на британските хилядолетия“. На което тя отговори:
Все още съществувам, точно както всички останали художници в този списък!
„Тя беше сладкото момиче в винтидж роклите, които всички искахме да бъдем. Може би в наши дни тя носи широки пуловери и д-р Мартенс, но кой знае? "
Статията в Buzzfeed е доста солена. Коментарът под снимката е доста подигравателен и погрешно информиран, Кейт Неш пусна програмата на ЕП миналия април и се появи в актьорския състав на отличния сериал GLOW.
Певицата направи дълга нишка в Twitter, за да обясни, че е време да спрем подобни статии, които откровено се подиграват на артистите.
грубо, то не отразява истината и изглежда без значение и без връзка. Медиите наистина трябва да се справят https://t.co/GXgt8XcylH
- Кейт Наш (@katenash) 24 октомври 2021 г.
С всички приказки и въпроси за психичното здраве в общността на изкуствата, не мисля, че този принос от Buzzfeed или друг носител е полезен или интересен. Може да нарани нестабилни хора.
Освен това имам загриженост как индустрията се отървава от художниците. Това е трудна кариера, така че мисля, че наистина е важна дискусия. Не само за да се подиграват на артисти, които са отпаднали или които вече не са в класациите.
Повечето художници, които познавам, се борят и на мнозина им се е наложило да се откажат и да „носят широки пуловери и д-р Мартенс“ и това е тъжно, защото, по дяволите, изкуството има значение . Извинете, но за мен това не е шега .
На всички независими артисти, които носят „широки пуловери и д-р Мартенс“, ви се възхищавам. Тази мръсна индустрия не го прави лесен.
Кейт Наш се занимава със статии, които се подиграват на художниците
По-нататък тя обяснява защо не пропуска тази недвусмислена статия - тъй като уточнява, че такива статии вижда доста често.
Причината, поради която не мога да го оставя, е, че днес съм във фаза от живота си, в която съм щастлив (...), но през последните десет години има много моменти, в които съм имал не са били добре. Психически. Финансово. Емоционално. Физически.
И по време на лайна нещо подобно можеше сериозно да ме унищожи . И може би някой друг от този списък изпитва трудности.
В заключение тя казва, че колко енергия и желание са необходими, за да се работи в артистичния свят, когато не работи твърде много:
Има цялото това табу около неуспехите и трудностите, за които никога не говорим, защото е толкова смущаващо. Да спрем глупостите!
Няма значение дали не винаги сте в центъра на вниманието, или нещата се объркват. ЗА ВСИЧКИ във ВСИЧКИ РАБОТИ.
Не приемам с лекота тази тема, защото самият аз бях на ръба да спра музиката и преди. (...) Ще се радвам да говоря с всеки за моите провали и проблеми в тази индустрия, без срам.
Горд съм с работата си и начина, по който съм се изправял пред предизвикателствата.
И ако сте някой, който е готов да се откаже, надявам се, че ще намерите утеха в това, че всеки преживява лоши времена. Никога не се отказвайте, по-силни сте, отколкото си мислите.
Защо тирадата на Кейт Наш ми се обажда?
Този дълъг коментар от Кейт Неш ме привлече отвъд психологическия аспект, който предизвиква. Неоспоримо е, че много художници напоследък разкриха своето психично здраве: от Селена Гомес през Мишел Уилямс (Детето на съдбата) до Kid Cudi или Jay-Z.
Мисля, че това е проблем, който не засяга само медиите. Склонни сме да забравяме, че художниците и обществениците могат да ни четат, когато си наливаме жлъчката безплатно в социалните мрежи.
Видяхме го със средните туитове или просто с многото истории на звезди, които отговарят на омразните коментари, които получават: това са хора като теб и мен.
Не защото са изложени, те задължително трябва да поемат порои от обиди и подигравки по ъгъла на устата.
Ами ако вместо това споделим любов, забавление в нашите социални мрежи (и в живота, извън нашите екрани)?
В заключение на тази статия смятам, че това заглавие от Кейт Наш е най-подходящото. Ами ако спрем да се държим като глупаци?
„Защо си глупак? Спри да си глупак. "
