Теории на конспирацията: Защо хората вярват в това? Какво да правя ?

13 май 2021 г.

„Не знам дали най-тревожното нещо е тяхната непривична реч, или 30 000 лоботомизирани овце, които са пили този потоп от глупости. "

Мисля, че именно този ненадминат презрителен туит счупи гърба на камилата.

В цял интернет и често вечер ставам свидетел на явление, което не пропуска да ме изненада със своето насилие: можете тихо да обиждате и унижавате хора, които вярват (дори само малко) в конспиративни теории .

Авторът на чуруликането атакува „лоботомизираните“ зрители на живо, проведено от 4 личности, известни със своите тези за чудесата на алтернативната медицина (да пиеш пикнята си, за да излекуваш СПИН) или техните сектантски ексцесии.

Утре на Youtube ще се състои конспирация и псевдонауки на живо: Casasnovas, Schaller, Trotta и Crèvecoeur. Можехме да го разглеждаме като възможност да се забавляваме. Но това изобщо не ме разсмива. Напротив, много ме плаши, затова. ⬇️ (нишка) pic.twitter.com/B14Qog4BBP

- Екстракторът (@l_extracteur) 4 май 2021 г.

Не знам дали най-тревожното нещо е тяхната неприлична реч, или 30 000 лоботомизирани овце, които са пили този потоп от глупости.

- Damien ? Birdie Nam Nam (@DamienRougeSang) 5 май 2021 г.

Всъщност, макар никога да не е било толкова важно да се намери надеждна информация за здравната криза, конспирацията набира популярност сред френското население .

„Конспиративни заблуди“ на Жулиет Бинош

С кризата с covid-19 темата на дискусията се промени, но механиката остава същата.

Според проучване, проведено от Conspiracy Watch и фондация Jean Jaurès, 1 на всеки 4 французи вярва в поне една конспиративна теория около вируса .

26% от анкетираното население смята, че covid-19 е заченат в лаборатория; за 17% би било създадено умишлено.

Съвсем наскоро актрисата Жулиет Бинош създаде противоречието, като реагира на коментар под една от публикациите си в Instagram, в която се разбунтува срещу мерките на правителството, смятани за либертицидни.

Като отговори на въпроса "Защо правителството прави това?" », Тя предаде една от теориите, които в момента се разпространяват около лечения срещу covid-19:

„Това са операции, организирани от международни финансови групи (главно американски) от дълго време.

Те манипулират (без да са параноични): ваксините, които приготвят, са част от него: поставянето на подкожен чип за всички е НЕ. НЕ на операциите на Бил Гейтс, НЕ на 5G. "

Според тази теория коронавирусът е творение на Бил Гейтс, който няма друга цел освен да инсталира бълхи под кожата чрез ваксини.

Да. Добре.

Досадно е, че човек като Жулиета Бинош предава подобни глупости.

Връщаме се към вечния въпрос за отговорността на публичните личности : голямата сила (на речта) предполага големи отговорности. И когато тези отговорности са въпрос на обществена безопасност, е трудно да запазите спокойствие.

Така че този коментар, погребан в дълбините на Instagram, заслужаваше ли Франция Интер да квалифицира речите на Жулиет Бинош като „конспиративни заблуди“?

Тя е силна, тази дума „заблуди“ и особено конотирана, особено когато се приписва на жена.

Но преди всичко, докато четеше множеството презрителни статии за нея, Жулиет Бинош си каза: „Уау, това е твърде вярно! Аз съм заблуда конспирация хаха съжалявам ”?

Разбира се, че не. По същия начин, по който се измъквам пред някой, който ми прави сексистки забележки, винаги ги насочвам. Винаги.

Същото презрение в бонусно видео от Open the Quotes, седмичната рубрика на Usul за Médiapart.

„Неговият дискурс за ограничаване е същият като много други идиоти (...) Те не са заговорници, те са конспиратори. "

А, какво се шегуваме, за да игнорираме другите. Те са проклети тъпаци, останалите, наблюдават този живот като безмислени стада.

Нека се разбираме добре. Не се опитвам да извинявам или свеждам до минимум обхвата на конспиративните коментари.

Но в този специфичен контекст вярвам, че презрението, обидите и символичното насилие са най-големите ни врагове . Защото те водят само до недоверие и увеличават пропастта между нашите вярвания.

Кои са хората, които вярват в теориите на конспирацията?

В чии ботуши трябва да отидем, за да разберем по-добре феномена?

Е, почти всички. Обсерваторията на конспирацията твърди, че популациите, най-пропускливи за конспиративни теории около вируса, са най-младите и най-слабо образованите :

Най-образованите са склонни по-скоро да се придържат към „официална“ и научна визия за социалните факти, докато по-слабо образованите популации са средно по-отворени към алтернативни мрежи за четене като „истината е другаде“, което им позволява да направи сложните ситуации разбираеми чрез прости причинно-следствени връзки.

В допълнение, култивирайки дълбоко недоверие към елитите и властите, популярните кръгове имат по-голяма склонност да вярват в истории, включващи заговори или тайни стратегии, прилагани от институционални или финансови сили за служат на собствените си интереси в ущърб на хората или на тези, които са „долу“.

Това, което наблюдавам около мен обаче е малко по-различно.

В началото на задържането получих няколко съобщения, съдържащи фалшиви новини, в които се казваше: „За да проверите дали имате коронавирус, задръжте дъха си за 10 секунди и ако имате някакъв дискомфорт в белите дробове, това означава, че сте замърсени. ".

Може би сте виждали и видеото на тази млада жена, която твърди, че вирусът е създаден, за да намали драстично популацията на планетите?

Тези съобщения изпратени ли са от тийнейджъри или приятели на моята възраст? Не, дойдоха от свекър ми, 65-годишен на часовника, сам нападнат от фалшиви новини от хора от неговото поколение.

И обикаляйки близките ми, много от тях ми потвърдиха, че тези канали идват от възрастни хора, упражняващи или упражняващи междинни професии.

Противоречиви от един ден на следващия, научните изследвания допринасят за запазване на неяснотата в част от популацията, която не е задължително да има проактивен информационен подход.

Проверката на информацията, разчитането на надеждни източници остава пречка за много хора днес, дори и в ерата на Интернет, до такава степен, че дори журналистите понякога си чупят зъбите .

В случая с нашите 4 зозо, които бяха на живо, поразително е да се отбележи, че техните последователи, известните „лоботомизирани овце“ всъщност идват от интелектуален и култивиран произход ... като Жулиет Бинош:

Техните последователи не са откровено изгубени: инженери, висши служители, учители, лекари, бизнесмени, полицаи, писатели, швейцарски буржоа. Мнозина са привлечени от желанието за по-здравословен живот, който по-уважава хората и планетата.

- Екстракторът (@l_extracteur) 4 май 2021 г.

Защо е трудно да се борим с конспиративните теории

Следователно е неприятно да се твърди, че само млади идиоти (плеоназъм според някои) вярват в тези теории, особено като се има предвид неяснотата, поддържана между невярна информация и теория на конспирацията .

Когато лечението започне да доказва своята стойност срещу коронавируса, например, някои медии бързат да предадат резултатите (понякога с известни резерви), без да чакат валидирането на работата от връстници.

През последните седмици се чудехме дали летните горещини ще окажат влияние върху оцеляването на коронавируса, тъй като предварително проучване публикува резултати в тази посока.

Току-що е възпроизведено и противоречиво, но информацията вече циркулира щастливо.

Ето как ставаме свидетели на раждането на фалшиви новини, които несъмнено ще отнемат месеци, докато бъдат деконструирани.

„Теорията на конспирацията представлява пренаписване на реалната история на събитията, един вид разказване на истории, който е склонен да докаже, че злонамерени и скрити намерения са предизвикали това събитие, като по този начин се изключват всякакви случайни или многофакторни причини.

Да вярваш или да не вярваш на конспиративна теория не е просто двоично. Всеки може да повярва горе-долу по скала от 1 до 10 например.

Няма ясна граница между разказването на истории, критичните въпроси и реалността, признати от цялата или част от човешката общност. "

От теорията на конспирацията до системите на вярванията, Жан-Мишел Серес, Echosciences Grenoble

За съжаление, въпреки че развитието на критичното мислене е част от училищните програми от началото на 80-те години и EMC (морално и гражданско образование) е реформирано наскоро, медийното образование далеч не достига своите граници. цели .

Общата база, която училището представлява, все още не е достатъчно инвестирана и закрепена в реалността на потреблението на информация от учениците.

Малко деца и юноши обсъждат използването на Интернет в клас, да не говорим за текущите дела.

Учителите понякога се страхуват да се впуснат в чувствителни политически теми, като религия, расизъм, сексуално възпитание или партизанизъм, от страх да не бъдат безпомощни пред силата на определени вярвания или да не бъдат поети на задача от родителите.

Поддържа ли YouTube конспиративни теории?

И така, какво ще кажете за YouTube във всичко това? Консултирани ли са всеки месец с платформата от 88% от френските интернет потребители, отговорни за разпространението на конспиративни теории?

Това е малко по-нюансирано от това.

От началото на 2021 г. YouTube декларира, че се е заел сериозно с темата. За да направи това, платформата преглежда конспиративни видеоклипове и особено подчертава видеоклипове от традиционни медийни канали по определени теми.

Проучване на CSA, проведено през ноември миналата година, показва, че алгоритъмът на YouTube не е задължително да заключва потребителите в еднородни информационни балони , а че ги води редовно към „проверени“ канали на основните медии.

По време на кризата с covid-19 YouTube затвори ъгъла, като премахна някои видеоклипове, предаващи невярна информация, както и канала на Дейвид Айк, теоретик на конспирацията, който твърди, че 5G разпространява вируса.

В същото време някои популяризатори взеха темата челно, опитвайки се да включат своите сериозно документирани видеоклипове в препоръките.

Може да ги познавате под знамето на зететика , механизъм, който те наричат ​​„интелектуална самозащита“.

За съжаление, пред изобилието от конспиративни видеоклипове, това е дълъг процес и не винаги се отплаща.

Защо хората вярват в конспиративни теории?

Представени като истини, конспиративните теории са много трудни за разглобяване и всеки опит да им се противоречи сякаш укрепва системата от вярвания на конспиративния човек .

Тази догма се поддържа от няколко психологически двигатели: недоверие към опасен свят, маргинализация и политическо безсилие, крехко психическо здраве, без да е патологично, ласкателно самовиждане и отвореност и любопитство.

Някои изследователи го обобщават в 3 психологически черти: Вяра, Отвореност и Сингулярност. И колкото и изненадващо да изглежда ...

„Тези три основни психологически черти могат също така да характеризират последовател на теорията на конспирацията, научен изследовател с теоретично убеждение, вярващ в изповедална традиция или всяко друго лице в рамките на неговите човешки дейности.

Например, когато човек чете книга, той може да бъде жертва на пристрастие в потвърждение на своите убеждения и по този начин да изкриви значението на текста. "

Това дава друга перспектива на нашите мисловни пристрастия, нали? Последователите на конспиративните теории в крайна сметка са също толкова хора, колкото и вие и аз и почти техният подход може да бъде почти научен!

Това, което ги отличава, се крие в няколко несигурности, които те изпитват в дълбините на своето същество.

Често тези хора трябва да намерят сигурност в безсмислен свят и те опровергават случайността, случайностите или инцидентите.

И как да ги обвиняваме: не са ли съмненията и несигурността най-лошите чувства? Кой може да спори, че е по-успокояващо да се мисли, че нещата са написани и планирани?

Защо този вирус би се появил внезапно, осъждайки част от човечеството на насилствена и самотна смърт?

За някои „Защото е така“ или „Защото страдаме от недостатъците на глобализираното общество“ не са възможни отговори; субектът непременно трябва да има злонамерена цел.

Другите отговори, най-прагматичните, са и най-болезнените, защото ни оставят безпомощни и безсилни.

Последователите на тези теории също са трогнати от впечатлението, че имат скрити знания, запазени за група посветени. Те отхвърлят конформизма, в който попадат „лоботомирани овце“ (иронично, нали?). Това са „избраните“, тези, които знаят истината.

Не е ли приятно да се чувстваш над сбиването?

Защо хората се смеят на тези, които вярват в конспиративни теории?

Ахлала, колко глупави са тези хора, които вярват на тези теории! И тези, които напуснаха ден 1 от деконфинацията, за да се съберат на брега на канала Saint-Martin! Да не говорим за онези удивителни глупаци, които не носят маски! Нито един от онези задници, които вземат градски транспорт по време на пиковите часове, това е лудост!

Ние сме много по-добри от тях.

Ние сме малко от елита, тези, които знаят, тези, които заслужават.

Тъй като сме по-горе, имаме право да ги съдим, да ги унижим, да им се подиграем, тъй като те са страшно невежи, а ние, толкова интелигентни .

Да обезцениш другия, който търси самоуважение, е толкова стар, колкото и човечеството. Тази тенденция лошо залепва по кожата ни: зад нашите хаштагове #bienveillance не можем да не съдим другите да ни успокоят.

Наблюдението е горчиво и безславно за нас, но не го вадя от шапката си: социалната психология изучава тези явления от години.

В брилянтно видео, озаглавено Защо американците ни изглеждат тъпи? , Екипът на Hacking Social се връща към психологическите пристрастия, които несъзнателно ни карат да легитимираме отхвърлянето на другия.

Всичко започва с това видео, в което американците отговарят на основни въпроси като „Дайте ми име на държава, започваща с буквата U“ или „Каква религия са будистки монаси?“ ".

От тази история, включително Gull обяснява явленията чрез приписване и самообслужваща пристрастност .

Във видеото американците са посочени като извънгрупа, а останалите, а французите като група, нашата общност. Ако американците не могат да отговорят на тези основни въпроси, ние го отдаваме на тяхната глупост.

От друга страна, ако в същия видеоклип бяха представени французи със същите резултати, ние бихме го приписали на контекста: журналистите трябва да са плашещи, това трябва да е разсеяло респондентите, нали?

Или е просто: тези, които бяха разпитани, са идиоти французи. Не като мен. Коя съм елитна французойка, напълно наясно, че будистките монаси са ... будисти. Все още е извън група.

В случай на конспиративни теории, може да видим вярващи в теории като извънгрупата, а ние, скептиците, харесваме външната група.

Когато хората от външната група предават грешна теория, ние по-лесно отдаваме действията им на вътрешен контекст (= те са глупави).

Когато хората в нашата група са поставени в затруднение или сгрешат, вместо това ги приписваме на външен контекст (= нямат късмет, не е било подходящото време).

Това е грешка при приписването.

Ясно виждаме в случая с видеото с американците, че заключението е много по-сложно от: „те са глупави“. Нека имаме същата интелектуална честност спрямо последователите на конспиративните теории.

Нека бъдем внимателни и да ограничим тенденцията си да бъдем етноцентрични, за да избегнем да бъдем винаги самодоволни към нашата група и пренебрежителни или дори изпълнени с предразсъдъци към другата.

Тези мисловни пристрастия не ни правят лоши хора, но познаването им и поставянето на червен сигнал за нашите осъждащи тенденции ще ни позволи да реагираме по-справедливо през следващите няколко пъти.

Разбирането, че ние неволно поляризираме в тези групи и че нашата преценка е нарушена, е особено важно при борбата с тези пристрастия и излизане от порочен кръг.

Разликата между нашите вярвания се увеличава

Особено след като се противопоставяме и влизаме в конфликт без диалог, виждаме доста опустошителни странични ефекти, като например реактивността .

Според Уикипедия реактивността е "психологически защитен механизъм, прилаган от индивид, който се опитва да запази свободата си на действие, когато смята, че е премахната или заплашена".

Това несъзнавано явление понякога ни кара да правим обратното на това, което ни е наредено.

В началото на 2021 г. Клемент Викторович използва противоречията около Полански, който освобождава J'accuse в киното, за да обясни концепцията за реактивно съпротивление.

Филмът, въпреки усилията на някои да го цензурират, оглавява френския боксофис (и впоследствие печели „Сезар де ла срам“).

Не е невъзможно част от публиката да отиде да види J'accuse не от страст към филма, а да формира собствено мнение в лицето на активисти, изразили личното си мнение.

„Искате ли да ми попречите да виждам Полански в театрите?!“ Трябва да ставате рано! Дори не исках да отида толкова много там, но това е сигурно, взимам си билета! "

Разбира се, невъзможно е да се разбере колко хора са отишли ​​да видят J'accuse от завист и колко от това са реагирали. За мнозина това вероятно е комбинация от двете. Но концепцията остава интересна.

Този напълно несъзнаван и ужасно човешки ефект на реактивно съпротивление е част от причината, поради която, когато се опитвам да отвлека някого от видеоклиповете на пирамидите, построени от извънземни, понякога мнението им ще бъде само подсилено.

Сега какво да правя? Трябва ли да хвърлим кърпата и да изоставим всяка перспектива за диалог и надежда да се разберем един ден?

Не, защото всичко не е загубено. Ние споделяме тази проклета планета, за да можем да намерим начини да говорим помежду си и да направим крачка към другата.

„Съдете малко по-малко, разбирайте малко повече“

Разбира се, изкушението е силно. Теориите за конспирация ни се струват толкова огромни, толкова неподготвени. Накрая смехът на глупостта на другите ни успокоява. И това ни събира .

Като се подиграваме с хора, които вярват в конспиративните теории, ние също се стремим да създадем общност . Смехът обединява и като се отдалечим от този друг, ние се оказваме в нашия балон, нашата малка зона на комфорт.

Но реакциите ни на отхвърляне са опустошителни. Разделящи ни, те ни пречат да започнем диалог с „вярващите“, които се обръщат с главата надолу и виждат първоначалните си мнения подсилени.

В последната си поредица от видеоклипове, посветени на кризата и ограничаването, Галл от екипа на Hacking Social представя следващите видеопродукции, като обяснява, че те ще имат за цел „да преценят малко по-малко, да разберат малко повече“.

Доста смело пристрастие, предвид преобладаващата тенденция в Интернет.

Екипът ни призовава да наблюдаваме ситуациите и техния контекст, преди да преценяваме отделни ситуации , динамика, противоположна на тази на много епидермално дигитално общество, в което реагирането е по-полезно, отколкото реагиране.

„Социалната среда никога не е проста, винаги сложна. Трябва да се внимава да не се превърне в бойно поле, да се гарантира, че групите не се определят като опозиция на другите , да се гарантира, че самочувствието никога не надделява над уважението към другите . "

Как да отговоря на конспиративна личност?

Това е коренът на проблема. Тъй като някаква конспиративна реторика е особено опасна, не можем да я пуснем.

Иска ми се да мога да ви кажа, че е необходимо само изпращане на ТОН научни източници до някой, който ви казва, че Земята е плоска, за да ги докара до себе си. За съжаление далеч не е толкова просто.

Много добрият документален филм на Netflix за равнината е особено просветляващ в този аспект.

Хората, които вярват в конспиративните теории , не вярват на официалните държавни източници . Те често разглеждат научната общност като пристрастни и недоверителни речи на експерти.

Накарайки ги да прочетат статия от „Монд“, да им копират официална правителствена страница или да ги поставят пред интервю с учен, наречен от професията, ще има малко шанс да обърне аргументите си.

Винаги, когато се опитах да разговарям с приятел, който вярва, че глобалното затопляне не е причинено от човешка дейност, удрях се в стена. И все пак тя е завършила висше образование и е сметнала всички документи на Netflix за околната среда.

Тези вярвания са закрепени на ниво, което надхвърля простото обсъждане на тази конкретна тема.

За да продължите напред, не самата теория трябва да бъде атакувана, а методологията на съмнението на човека пред вас трябва да бъде обърната успешно . И да, това е дълго.

През 2021 г. медиите на Spiceee проведоха разследване, наречено Conspi Hunter, което имаше за цел да хване последователите на конспиративните теории в техния собствен капан:

„В крайна сметка стигнахме до сценарий, според който вирусът на СПИН е измислен от ЦРУ в борбата му срещу Куба и че е необходимо да се види истинската причина за икономическата и здравна блокада на острова, която ние знаем и което продължава петдесет години.

Нашият сценарий продължи, като обясни, че ако президентът Барак Обама се съгласи днес да отмени ембаргото, той трябваше да възстанови ваксината, разработена в тайна от кубинците. "

Залавяне на конспираторите, Инструкции за употреба, Revue des Deux Mondes

Създавайки историята от нулата, екипът на Conspi Hunter успя да демонстрира на вярващите колко лесно е да се създаде вирусна лъжа.

Някои учители също избухват от изобретателност, като молят учениците си да създадат заедно теория на конспирацията, в която други ученици биха могли да повярват.

Анализирайки механиката, те ги правят по-бдителни по отношение на информацията, на която попадат.

Трябва да „накараме съмняващите се да се съмняват“. И да им върнете въпроси.

Ако човек наистина не е ходил по Луната, как да обясним, че за петдесет години никога не е открита следа от този сюжет сред десетките хиляди хора, които са следвали проекта (служители на НАСА , журналисти, космонавти)?

Съвсем наскоро, освен това, Пентагонът пусна изображения на Неидентифицирани летящи обекти, за да се противопостави на конспирологичните теории на бившия певец на групата Blink-182 (да Kamoulox).

Пентагонът току-що потвърди ли, че съществуват НЛО? ? pic.twitter.com/86f9GSHyqR

- Cultura Colectiva + (@ccplus) 11 май 2021 г.

Няма повече тайни? Няма повече конспирация. Умен.

Няма да ви лъжа: този метод е дълъг и изисква много търпение, дори няколко опита.

Но следващия път, когато баща ви или братовчед ви изпрати видеоклип, обвиняващ 5G в разпространение на вируса, може би ще разберете по-добре, дълбоко в себе си, страховете, които ги обхващат.

И този път може да намерите правилните думи, за да ги накарате да видят света такъв, какъвто го виждате.

• Checknews, проверените с факти ЧЗВ на Liberation
• AFP Factuel, инструмент за откриване на фалшиви новини