Случвало ли ви се е да се дразните, когато видите актриса да говори във филм, в шоу или просто в профила си в Instagram, когато нямате осезаема причина да изпитвате неприязън към нея?
На мен това ми се е случвало няколко пъти.
Но защо тогава тази неоснователна омраза?
Феминистката актриса и ангажирана с позитивното движение на тялото, Джамила Джамил дава, ако не и отговорът, поне ред на мисли.
Отговарят ли медиите за нашата омраза към определени актриси?
Ако се разходите по акаунта на британската актриса и водещ в Instagram, можете да видите представена история, озаглавена „GASLIGHTING“.
В него Джамила започва с посочване на статия, в която е използвана нейна снимка, където тя изглежда бесна, за да илюстрира нещо, което не я засяга.
Тази статия е озаглавена: 18 знаменитости, които са били в конфликт заради публикациите си в Covid-19. Освен че актрисата не е част от списъка с 18 критикувани знаменитости.
Според Джамила тази снимка служи само за манипулиране на общественото мнение , така че да залепи изображение на „истерично“ на лицето й, използвайки моментна снимка на нея извън контекста.
Актрисата обяснява:
„Това е медийна техника, която има за цел да преекспонира жените, да ги измами, да ги лъже и да ги направи досадни и истерични ... така че да започнете да ги мразите. "
В следната история тя продължава:
„Накара ме да се замисля дали през всички времена, когато си мислех„ не знам защо не я харесвам, просто я намирам за досадна “за жена, изложена в медия, това не би било, защото мнението ми за нея е постоянно и подсъзнателно отровено от медиите. "
Интересен въпрос, който редовно налагам на мислите си, когато виждам как медиите отклоняват снимки на личности, за да служат на определена цел.
Според актрисата „ използването на тези скрийншотове извън контекста е инструмент, който служи, за да придаде на жените образа на„ луда “ .
Следователно вторичният въпрос е следният: наистина ли се дразним от някои актриси или нашето мнение е чисто и просто манипулирано от медиите?
Какво да мислим за отражението на Джамила Джамил?
Всъщност медиите формират нашия начин на мислене, за зачеване, за четене на информация. Тяхната роля никога не трябва да се пренебрегва и винаги трябва да се поставя под въпрос.
Дали обаче медиите винаги правят разлика между жанровете, когато става въпрос за използване на изображения извън контекста, за да изпълнят целта си?
Или мъжете също имат право на изкривен имидж / репутация в резултат на манипулиране на общественото мнение в медиите?
Нямам отговор, но Джамила Джамил предлага такъв, с който съм по-скоро в адекватност:
„Мъжете не плащат цената за осветяване и стереотипи в този момент. "
Тя продължава:
„Прощаваме на мъжете по-лесно (...), защото ги смятаме за незаменими. Но жените се възприемат като по-сменяеми. "
Разбира се, избрах само определени части от речта му. Можете да прочетете цялото му отражение в профила му в Instagram.
Освен това интересът към неговата история „Gaslighting“ се крие и в екранните снимки на реакциите на неговите последователи.
Много от тях се чудят за самоличността на актрисите, които ги дразнят, и поставят под въпрос легитимността на това чувство .
Цитират се няколко американски актриси, но лично когато преместя този проблем във Франция, автоматично се сещам за Мелани Лоран, която непрекъснато понася тежестта на медийната „безпощадност“, целяща да я направи буквално непоносима и претенциозна.
Джамеела Джамил постави на масата тема, която при всички случаи до голяма степен заслужава да бъде обсъдена и да инициира публично размишление, което може би ще раздвижи редовете.
А ти, какво мислиш, сладък читателю? Замисляли ли сте се защо сте се подразнили само при вида на актриса?
