Конфронтацията между „бумерите“ и младите хора все още има светло бъдеще!
„Boomers“, като напомняне, е съкращението на „baby boomers“, хора, родени между 1946 и 1964 г.
Днес нарастват конфликтите и недоразуменията между „бумерите“ и по-младите поколения , особено по въпроса за климата и екологията.
Бумър VS младеж на снимачната площадка на шоуто C Politique
Тази сутрин имах друг пример, докато се разхождах в Twitter:
Гражданска конвенция за климата: „Всъщност я прочетох!“ Когато Eloïse, 17, отговаря Allain Bougrain Dubourg #CPolitique pic.twitter.com/dfQfQWDG1U
- C Politics (@ CPolF5) 19 януари 2021 г.
Това видео е взето от програмата C politique, по време на която участниците в гражданската конвенция за климата бяха поканени да обсъдят темата.
Ако искате да научите повече, тази конвенция се състои от 150 граждани, събрани чрез жребий сред населението, които трябва да разработят предложения за постигане на целите.
Например това за намаляване на емисиите на парникови газове във Франция с 40% до 2030 г., както е обяснено в много изчерпателна статия в Le Monde.
Но дебатът се разпалва, когато Алаин Бугрейн-Дюбур, бивш телевизионен водещ и настоящ президент на Лигата за защита на животните, стартира в много „бум“ тирада:
„Не, но сериозно ли е, ако можем да попитаме 150 граждани, теглени чрез жребий, които тренират четири пъти, как ще намалим ... добре. "
Елоис, 17-годишен участник в конгреса, отговаря, че работата им се основава на размисли и експертни доклади:
„Всъщност ние не създаваме мерките. Разчитаме на доклади. Ние, мерките, нямаме ги, точно не сме експерти ... "
След това Алаин Бугрейн-Дюбур го отрязва и му връчва доклад от икономическия, социалния и екологичния съвет, всичко в снизходителен тон.
Накратко, той намеква, че младото момиче не знае нищо за извънредната ситуация в климата.
Елоиза не се оставя да бъде свалена и поставя на негово място Аллен Бугрейн Дюбур, като му отговаря язвително:
„ Всъщност прочетох (доклада, бележка на редактора) ! "
Добре бум, но планетата умира
Този екстракт е показателен за по-голямо явление. Всъщност поколенията на нашите родители или баби и дядовци понякога имат трудности да отдадат заслуги на младите хора.
В отговор на това по-младите поколения им се смеят, особено с израза „Ok boomer“.
Произходът тепърва ще бъде доказан, но се казва , че фразата „Ok boomer“ е излетяла след видео от Tik Tok на белокос мъж.
Последният стартира тиради срещу хилядолетия (хора, родени през 1980-те и 1990-те) и поколение Z (хора, родени от края на 90-те). Той ги обвинява, наред с други неща, че „не искат да пораснат“.
След това изразът беше популяризиран от 25-годишен депутат от Нова Зеландия.
В събранието тя хвърля ухапващо „Ok boom“ на по-възрастен политик, който коментира възрастта й, когато въвежда законопроект с нулев въглерод.
Както Ви обяснява Морков на mademoisell:
„Тази фраза се превърна в първия избор на млади хора, които се подиграват на поколенията, родени между 1946 и 1964 г., бейби бумерите, които понякога не са в контакт с днешния свят и може да имат затворени мнения . "
Boomer Trump VS зелена Грета
Друг пример за това недоразумение между поколенията относно климата, нов сблъсък между Доналд Тръмп и Грета Тунберг се състоя вчера на икономическия форум в Давос в Швейцария.
По време на този форум икономически, политически и интелектуални участници и участници са поканени да обсъждат темата за околната среда.
Грета Тунберг припомня разделението между поколенията по екология в силна реч:
„Чудя се как ще оправдаете провала си пред децата си и факта, че ги оставяте да се изправят пред климатичен хаос, който съзнателно сте причинили.
Тъй като изглеждаше толкова зле за икономиката, че решихме да изоставим идеята за осигуряване на прилично бъдеще, без дори да се опитаме? "
Тръмп също изнесе реч, по време на която предприе тънки забулени атаки срещу Грета Тунберг.
Във видеомонтаж HuffPost се изправя срещу речите на президента на Съединените щати и активистът избира "Личност на годината" от списание Time.
Ще ви позволя да го откриете:
Доналд Тръмп намеква, че Грета Тунберг е „пророк на гибелта“.
Освен плочата, президентът на Съединените щати превръща дебата за климата в политически дебат, като обвинява крайната левица, че заплашва САЩ и свободата (точно това!):
„Никога няма да позволим на крайно левите да унищожат нашата икономика и страната ни или да изкоренят свободата ни! "
Нежелани изявления, докато Грета винаги е потвърждавала желанието си да застане над политическите кавги и винаги е осъждала бездействието на политиците от всички ивици!
Тя припомня това в речта си:
„Не ни интересуват вашите партийни истории. Дясната, лявата, както и центърът са се провалили. "
Как да обясня тази битка на поколенията?
В статия в Les Échos климатологът Valérie Masson-Delmotte обяснява механизмите, които са в основата на това разделение между поколенията.
От една страна, има възрастни затворници на тяхната визия за света и за мястото, което хората заемат в него.
От друга страна, има по-млади поколения, които са израснали с идеята за изменението на климата и са по-склонни да се питат:
„Имаме (...) впечатляващ ефект на разликата в поколението.
Когато сте възрастен и сте израснали, ковайки определена визия за света, за мястото на човека в света, е много трудно да промените неговата визия за света и неговите ценности.
За по-младите поколения, които интегрират изменението на климата от ранна възраст, в техния начин да виждат света и нашето място в света, това води до различен начин на мислене. "
Тази съпротива от по-старите поколения на новините по въпроса за климатичната извънредност ме кара да се чудя .
Може ли поколение, което не е направило достатъчно, за да се бори срещу глобалното затопляне, да откаже да слуша децата си, на които са завещали планета в тъжно състояние?
Могат ли старейшините да откажат да работят с младите хора по решения, въпреки че след няколко години именно те ще трябва да се справят с пагубните последици от глобалното затопляне?
В заключение ще ви оставя с този мем, който ме накара да се смея (жълто) и който обобщава идеално ситуацията:
