Статията на видео! Абонирайте се за канала на Mymy!
Бак по философия, ето ме
Първоначално публикувано на 15 юни 2021 г.
Моя приятелка, сестра ми от гимназията, възнамерявам да ти предложа мечта само след няколко дни от бакалавриата и да ти дам ценни съвети да разкъсаш всичко.
- Много си мила, Mircéa, но 20/20 все пак малко преувеличаваш, освен това зависи от учителя като моя, той ме обича и пааас pffff ...
- Моето малко канарче, което аз самият имах, беше във все по-отдалечено време във философията и възнамерявам да гарантирам, че ученикът надминава майстора. Всъщност искам да развалите статистиката на bac толкова много, че трябва да ви накараме да преминете отново теста от страх от общо измама.
- Тук съм напълно в доверие, какво предлагате?
- Списъкът със съвети и трикове, които вашите учители никога няма да ви кажат, защото това разваля магията на фините фигури на philosophiiiiie ... Имате предвид техники за писане, които служат да изглеждат интелигентни, дори и да не ги познаваме Нищо ?
- Разбрахте всичко, малкото ми колибри, ще се научим да правим есе дори в най-отчаяните случаи.
През 5-та пр. Н. Е. Трябва да започнете да го знаете след една година на усърдно изучаване, Сократ изобретява или популяризира майевтиката, вероятно поради липса на стрийминг в Интернет, за да се грижи за нея.
Бак на философията: раждането на маевтиката
Маевтиката е изкуството да „раждаш духове“.
Тоест да зададете цял куп въпроси, за да обърнете мозъка на опонента, който е смятал, че може да живее целия си живот в своите малко получени идеи със среден пекор или да продължи да печели пари на гърба на повече зверове от него - известни още като софистите.
Възникват страхотни въпроси, които и до днес все още очакват отговор: какво е красота? Какво е морал? Каква е добрата политика?
Казвам ви това, за да се почувствате по-комфортно: не съществува и никога няма да има, НИКОГА, готов отговор във философията , с други думи, добър отговор.
Търсихме ги от 2500 години, така че можете да си представите дали са съществували ... В услуга на тези са само аргументи (известни още като мисълта, която вие / философът възнамерявате да защитите), повече или по-малко успешни аргументи.
Това означава и нещо наистина блестящо: вие вече сте философ.
Вие нямате интелектуален комплекс, който да имате в сравнение с великите мислители, които са започнали от същия материал като вас в началото: мозъчното време е на разположение за задаване на въпроси.
Имайте доверие в себе си за бакалавърската философия
Това също означава, че не е нужно да губите времето си, измисляйки велики революционни теории, за да впечатлите проверяващия.
Има една поговорка, добре известна на начинаещите студенти по филология: ако никой никога не е имал същата идея като вас, със сигурност е гадно. Така че играйте го спокойно и скромно едновременно и всичко ще се оправи.
Успокой се.
Тъй като се съгласяваме, че не става въпрос за това да бъдеш гений, как все пак си осигуряваш висока нота?
Като спрете да вярвате, че философията, тъй като е литературна материя, изисква да знаете как да пишете страници и страници с лирични и вдъхновени полети.
Докато очевидно поставя три препратки към четири различни философи на всеки пет реда.
Основни съвети за бакалавърската философия
Ще ви кажа какво очаква вашият коректор от вас и какво вече имате, без дори да се налага да работите.
Интерес към предмета на bac и философия
Скучна ли е темата? Не става въпрос за вдъхновение за себе си, а от вас зависи да вдъхновите темата. От вас зависи да го направите интересен.
В продължение на 4 проклети малки часа от живота си се дръжте така, сякаш този въпрос е ВЪПРОСЪТ, точно този, който ще бъде РЕШИТЕЛЕН ЗА ОСТАНАВАНЕТО НА ВАШИТЕ ИГРАЧИ.
Това означава, че ако сте обезпокоени, че за няколко часа ще трябва да оставите настрана измъчените си, но-кой-се-съмнява-себе си и, следователно, шантави-тийнейджърски тикове, да изглежда като някой, запален по философията.
Не талантлив, не страхотен: страстен. Това е състояние на ума, което не изисква никакви предварителни знания.
Оригиналност в подхода ви към бакалавърската философия
По отношение на източниците, в терминала имате доста голям панел! Можете лесно да цитирате филм, ако знаете, че той е един от „класиците“ или че е получил палма на филмовия фестивал в Кан.
Като цяло използвайте страстите си : ходите ли на театър? Използвайте театрални справки, независимо дали режисура или текст!
Можете перфектно да кажете „В пиесата Petit Poney режисьорът г-н Duchmol избра розовия цвят, за да символизира детството“.
Ако разбирате по-добре философските нюанси на Игрите на глада, също е възможно да го направите справочен!
История и литература, ценни активи за бакалавърската философия
Знам какво мислите. Подобно на много и вие се обезценявате "Не знам нищо", "така или иначе никога не съм чел" и т.н. ... FALSE!
Просто трябва да гледате на ежедневието си с ново око, с философско око. След няколко години ще можем да говорим перфектно за телевизионни сериали в речи - много сериозни книги вече го правят.
Междувременно тази пиеса на Молиер, която прочетохте в 5-ти клас и която ви хареса, тези приказки и басни от La Fontaine, които знаете, без дори да помните къде, всичко това е вашият културен произход.
Това са някои потенциални референтни редове и редове, които няма да ви отнемат пет минути за преглед.
Всичко това за какво? За оригиналност, разбира се!
Ако в дисертацията ви препратката към Хитлер ви изяжда пръстите, заменена от Сталин или Мусолини, като цяло тя работи по същия начин и вие избягвате хилядната препратка към нацизма, която вашият коректор ще е виждал през деня.
С Pol Pot е гарантирано.
Всички тези препратки ще бъдат подправката на вашето копие, неговата личност.
Дързост на бакалавърската философия!
За пореден път се поставете на мястото на вашия коректор, който ще прочете 100 копия за няколко дни. Повярвайте ми, в края на 45-и „злото е противоположното на доброто, не е хубаво“ той вече ще има странни гледки на балкона си ...
В дисертацията не се страхувайте да се опитвате да събудите любопитството на вашия читател, той не се стреми истината към въпросите от векове да падне от вашето копие чрез действието на Светия Дух!
Възползвайте се от възможността да не оказвате натиск върху себе си и да изпробвате нещата : задавайте въпроси например, дори да критикувате велик автор „Но наистина ли можем да кажем с Декарт, че животните са машини? ".
Опитайте се да противите на обичайните идеи: „Злото не е непременно противоположно на Доброто, може да е и неговото отсъствие / може да е полезно / може да е необходимо“.
Внимание, смелостта не означава глупост и тук апелирам към вашето смирение: безплатни провокации от типа "Майната на държавата и полицията", ние не наричаме това аргумент, ние го наричаме етикет на типекс и c е много грозно.
На този етап в статията вече сте осъзнали две неща:
- Вие вече сте философ
- Вие сте философ, който го иска.
Харесва ми този манталитет на Rocky Spirit, така че ще продължим с действителното писане.
Точното въведение за бакалавърска дисертация по философия
Като въведение, както ви научихме, и вие ще ми харесате да спазвам всяка от тези стъпки скрупульозно, става така ...
Встъпително изречение към бакалавърската дисертация по философия
Тя стресира ли ви? Оставете малко място и се върнете към него по-късно. В най-лошия случай не ни интересува, просто е да изглеждаме красиви. Като цяло, малко контекстуализация с практически пример (не твърде скорошни новини) върви добре.
Определение на предметни термини
ОПРЕДЕЛЕНО. МЕН. ТЕЗИ. МАХ. НА УСЛОВИЯТА. Определения, които измисляте според вашия опит от ежедневието, които работят, няма нужда да четете Робърт, с поговорки например е направо готино.
И настоявам да вземете предвид ВСИЧКИ думи. ВСИЧКО. Дори и малките. Например вашата тема е: "свобода". Вие ще определите термина свобода.
ТРЯБВА също така да лекувате малкото „ла“ за нищо. Да кажем, че е единствено число и че е странно, защото все пак бихме могли да кажем „Свободи“.
„The“, „of“, запетаите и „и“ трябва да преминат под погледа ви на орел. „Свобода и труд“ не е същото като „Свобода или труд“, което изисква избор между двете концепции.
Проблемът за дисертацията по философия bac
Дефиницията на предметните термини не служи за да направи красива, тя. Той служи за подчертаване на проблем във вашия обект. Нещо не е наред. Нещо, което не работи добре.
Проблемът е там, за да покаже, че сте видели капана на обекта и че няма да ви го направим.
Класически пример: „Дали работата ви освобождава?“ ". Вие определяте работата. Ако сте мъдри, научихте, че работата идва от трипалиум, римски инструмент за изтезания. Вие определяте свободата.
И там PAF, проблем!
Как може нещо, което причинява болка, ограничение, което ни се налага, да ни освободи? Поставяте пръста си върху проблема си.
Бих искал да отбележа сега , че винаги има няколко възможни проблема и че те зависят от вашата чувствителност към обекта.
Тук се появява страстта: това, което ви се струва достатъчно интересно, за да ви ядоса да говорите за това в продължение на четири часа и най-вече, преди всичко, някой да иска да ви прочете в два дублирани копия на тази тема?
По това време на теста вече са минали около 30 минути . Поемете дълбоко въздух и спрете: време е да помислите за плана си .
Правилният план за правилното развитие на бакалавърска дисертация по философия
След като го подготвите в чернови (ще ви отнеме половин час допълнително или дори повече) , САМО по това време, можете да започнете да пишете, без да забравяте обявяването на плана в въведение.
Не ходете на живо с перото си в приключение: вие ще се преплитате.
Като цяло във Франция харесваме плановете от три части, защо? Защото ви позволява да дадете идея, да покажете какво не е наред с нея, да я коригирате. Защо ? За повече истина разбира се!
Ние не правим философия, за да печелим пари, това би било известно.
Отсега нататък ще ви дам техника, която работи доста добре , особено ако обектът не ви вдъхновява, но очевидно не е задължителен!
В първата част ще дадете мнението на г-н Всеки по въпроса. Най-очевидното нещо.
„Може ли да се наложи зло? »- част 1: олала не, злото е много грозно!
Във втората част ще покажете на г-н Всеки защо греши , защо беше твърде очевидно и защо, ако той беше погледнал въпроса в продължение на 4 секунди, както правите вие. , той щеше да осъзнае.
Част 2: да, но необходимостта е това, което аз не избирам, докато злото, аз го избирам.
В трета част, сега, след като сте се отървали от всички тези отвратителни погрешни вярвания, ще можете да дадете ВАШЕТО решение на ВАШИЯ проблем. И да не намери теорията за смъртта, която убива.
Обикновено полезен съвет е да вземете условията на субекта и да ги предефинирате, за да покажете защо сте объркали първия път .
Част 3: всъщност нуждата не съществува, винаги можем да изберем да не нараняваме, просто се оправдаваме, като го наричаме необходимост.
Толкова за общата архитектура на вашето есе.
Ще забележите, че досега нито веднъж не съм споменавал философ, теория или философска концепция. Те идват сега.
Всъщност във всяка част трябва да направите, в идеалния случай, три подчасти. Всяка подчаст трябва да бъде аргумент, свързан със заглавието на основната ви част , трябва да го обясни, откъдето идва и значението на съставянето на проект на план.
Всеки от тези аргументи се състои от три стъпки: първо обяснявате аргумента си , с ясни и точни термини - няма нужда да биете около храста, за да направите линии, коректорът ще разбере това.
След това давате пример. Тя може да бъде философска или взета от вашите уроци („Както каза Сократ ...“), но също така и от вашите собствени общи познания.
Накрая обяснявате как вашият пример помага да разберете по-добре аргумента си.
И ТОВА Е ВСИЧКО.
Целта е да се спазва внимателно този план, така че коректорът никога да не се изгуби във вашето копие, да бъде строг, за да създаде впечатление, че контролирате обекта си , че не сте изпаднали в паника, а напротив вие знаете точно къде отивате .
Препратки в бакалавърска дисертация по философия
Знаете ли колко философи цитирах в деня на bac? Три, за да разбият всичко. И дори.
Примери за история на последната година програма и литература за гимназията бяха повече от достатъчни за мен и те ще са достатъчни за вас, стига да се отнасяте с уважение, страст и внимание към тях, да, като покемоните.
Разбира се, ако можете да обясните мита за пещерата, това е по-добре, но във всеки случай винаги предпочитайте примера, че владеете най-доброто.
По-добре е да имате пример за филм, в който можете да цитирате режисьора и да обясните посоката, отколкото смътна препратка към философията, жизнена.
Писането на вашето копие ще ви отнеме около 45 минути на част, ще видите, след като планът бъде изготвен (където ще сте отбелязали внимателно примерите, които сте планирали), всичко ще върви много бързо.
Няма да се страхувате от вдъхновяваща разбивка в средата на състезанието и вместо това можете да хапнете малката си закуска.
Заключението на вашата дисертация по бакалавърска философия
Изводът е чисто риторично упражнение.
Ще се върнете към проблема си (а не към темата си) и ще покажете стъпка по стъпка как сте решили въпроса си, на който или ще дадете окончателен отговор (ДА парите правят щастие, или не).
Да, добре, ще признаете своята апория, като Сократ: това означава, че сте стигнали до възел, невъзможен за разрешаване, въпреки опитите ви в последната част.
Няма нужда да бъдете като "Олала, не съм виждал трудността, не съществува пааас": разпознайте го и признайте, че не го преодолявайте, ще се види много по-добре от пропуск, който не заблуждава никого.
Ако следвате строго тази структура, че добре интервалите абзаците си (по един на подчаст) и редовете ви се прекъсват (по един между всяка част, въведение и заключение) ...
Така че мога категорично да ви гарантирам, че ще получите добра оценка или във всеки случай значително по-добра от обикновено.
Твърде много вестници в гимназията са мръсни потръпващи бъркотии от обикновени места, плюс измъчен малък тон на тийнейджър, който не знае защо е там, но който знае всичко по-добре от всички останали.
Подредено и конструирано, вашето копие автоматично ще се откроява.
Хайде, късмет и преди всичко помнете, че единствената абсолютна истина във философията е „знам, че не знам“ !
