Мисля, че това се случва често: отваряме YouTube, мислейки, че е време да гледаме малко видео, сядаме и 15 минути по-късно все още сме там, превъртаме ...
Защо стана толкова трудно да се избере видео? Съдържанието ли се е променило или нашите практики?
Скучно в YouTube, нали?
Оттогава Сайръс Норт, YouTuber, известен със своите видеоклипове, популяризиращи философски концепции, разшири съдържанието си в различни области.
Наскоро той се обърна към своите последователи в Twitter, за да ги попита дали той е единственият, който се е чувствал ентусиазиран, когато става въпрос за избор на видеоклип в YouTube .
Тук
- Сайръс Север (@CyrusNorth) 22 януари 2021 г.
64% от 7600 души, отговорили на проучването, са съгласни с опита на Сайръс. И още по-казано, само 10% изобщо не го намират.
Станаха ли скучни видеоклипове в YouTube?
Сайръс Норт реши да заснеме видеоклип на тази анкета, но и на различните по-развити реакции, които хората му изпратиха.
И така, защо се занимаваме с YouTube? Ето начините за размисъл, определени от видеооператора.
Твърде много YouTube убива YouTube?
Сайръс Норт започва, като споменава МАСАТА от съдържание, достъпно в YouTube .
Когато имате 100, 150, 200 абонамента, това са много новини на началната страница.
Самите видеоклипове стават по-дълги. Не е необичайно да видите вместо обичайните 3 до 5 минути формати от 10, 15, 20, дори 30 минути.
Изборът на видео означава да отнеме повече време. И справедливо ...
Изборът на видеоклип в YouTube жертва другите
Сайръс сравнява непрекъснатото превъртане в YouTube със своя аналог: непрекъснатото превъртане в Netflix.
За разлика от телевизията, която ни налага програма, тези нови платформи ни дават избор. Свобода. С изключение на това за мозъка ни, това понякога е в тежест!
Представете си, представете си, че сте избрали блато видео, когато всъщност сте били на две щраквания от по-добро съдържание! Непоносимо ... Това е прочутата Сартрова мъка.
Когато YouTube стане скучна работа
Сайръс дори споменава практика, която ще нарека „принуден YouTube“: когато не гледате видеоклип за личен интерес, а за социален натиск .
Ако знаете, че всичките ви приятели ще говорят за „сблъсъка“ на Squeezie / Tiboinshape или за Axolotl на Esile, можете да решите да гледате това съдържание, но не непременно, защото сте запалени по него.
Това е като да гледаш Stranger Things, когато не обичаш нито 80-те, нито свръхестественото, само за да „бъдеш в играта“.
По-добре ли беше YouTube преди?
И накрая, Сайръс Норт се пита дали видеоклиповете в YouTube са толкова добри , точка. Ако не ни е трудно да изберем, защото нищо не изглежда лудо.
Без да се сблъсква с други създатели, той взема себе си за пример: лицева камера, с микрофон, пред бюрото и някои плакати ... видеото му изглежда като хиляда други видеоклипа.
Миниизображенията се нормализират, с капачки, емотикони и бели контури.
В YouTube съдържанието се следва едно след друго и на много нива ... си прилича.
Не казах, че не съм загрижен, а.
YouTube, като фаворизира видеооператорите, които произвеждат редовно, настоява ли за един вид стандартизация (тъй като е по-лесно за 3 дни да се пусне фейс-камера, отколкото пътуване до Непал)?
Публиката, непрекъснато търсейки крещящи видеоклипове, насърчава ли порочен кръг?
Това са въпроси, които Сайръс Норт задава и които задавам и на вас. Как консумирате в YouTube? Чувствате ли се, че сте ядосани?
