Видях видеоклип от медията Loopsider, пъхнат в емисията ми за новини тази сутрин.
Това е отговорът на датски депутат Дан Йоргенсен на водещ на Fox News, американски денонощен канал за новини, "известен като фаворит на консервативните политически позиции" според Wikipedia.
Водещата на Fox News атакува датския социализъм
Дан Йоргенсен е датски политик , социалдемократ и бивш евродепутат.
Ако той реши да отговори на водещата на Fox News Триш Ригън, това е така, защото тя атакува датската система в опит да докаже, че „социализмът никога не работи“
В този кратък откъс тя обвинява Дания, че „е откраднала възможностите на нейния народ“.
Според нея в тази страна "никой не иска да работи", особено заради безплатния университет и - УЖАС - от стипендиите, които улесняват достъпа до висше образование.
Поради тези помощни средства тя смята, че датчаните не са завършили, тъй като те биха избрали да останат в университета, където им се плаща "да учат" .
Дан Йоргенсен разглежда аргументацията на Триш Ригън точка по точка и с помощта на фигури, класации, проучвания показва колко силно се заблуждава и разпространява „фалшиви новини“ .
Той прави това с уважение и се задоволява да противоречи на същността, с реални аргументи в подкрепа на това.
Поставих ви видеото с надпис от Loopsider по-долу, за да можете да видите височината на водещия като тази на политика.
"Училището и университетът са безплатни, а ПЛЮС им се плаща за обучение." Скандализиран, водещ на Fox News атакува Дания, за да "докаже, че социализмът не работи". Отговорът на MP @ DanJoergensen е много, много забавен ? pic.twitter.com/Mvy9gGOKW2
- Loopsider (@Loopsidernews) 16 август 2021 г.
Обречен ли е социализмът на провал?
Гледайки видеото, имам впечатлението, че не, социализмът не е синоним на провал.
Фактите, изложени от Дан Йоргенсен, са дори доста завистливи: той потвърждава, че датчаните имат приличен доход , че достъпът до образование не е ограничен от финансови ресурси, че Дания е конкурентна държава с много възможности.
Трябва ли всичко да се припише на социализма? Вероятно не.
Ако една или друга политическа система работеше перфектно, световната политика щеше да бъде много по-добра, всички държави щяха да работят по един и същи начин и ... ние щяхме да живеем само в диктатури.
Тъй като демокрацията е и множеството гласове и начини , разнообразието на идеите.
Дълбоко вярвам, че дебатът е здравословен, както и разногласията, така че непременно не мога да считам, че мисловният поток може да действа като чудодейно лекарство .
Това не ми пречи да имам сродство с някои, а не с други.
Но като погледна назад към Дания, забелязах, че сегашното й правителство е съставено от членове на партия Венстре , с дясноцентристка политическа позиция.
Това показва, че докато някои мерки могат да съответстват повече на социализма, други са свързани с различни школи на мислене.
Измерването на въздействието на едното или другото по-конкретно върху нещо толкова глобално като нивото на заетост или нивото на образование на населението ми се струва сложно и мисля, че каквото и да е случва се, съвкупността от тези мерки и други външни фактори, които водят до един или друг резултат.
Защо това видео ме накара да реагирам толкова много
Предадох това видео, защото ме предизвика, особено когато водещият на Fox News атакува университетската система за стипендии .
Вече бях разказал в C'est ça Qu'On Aime част от кариерата си в студентски асоциации и как дойдох да защитавам материалните и морални интереси на студентите .
Така че темата за стипендиите и достъпа до висше образование ме докосва изключително много и аз вече писах огнена диатриба за това защо тази помощ ми се струва съществена.
Но тук не това е темата. Ако се интересувате - кажете ми! - Мога да говоря за това в друга статия, но тази статия започваше да става твърде дълга и без значение.
Така че ще спра дотук и вместо това ви каня да дойдете и да ми кажете в коментарите на статията какво мислите за това видео, ако то ви е харесало и защо!
