Съдържание

„Не искам да се лъжа повече.

Не искам да си създавам илюзията, че присъствието ми в правителството означава, че сме изправени пред тези предизвикателства.

И така взимам решението да напусна правителството. "

Thunderclap по France Inter в 8:25 сутринта.

Никола Хуло, министър на екологичния и приобщаващ преход, току-що обяви оставката си от правителството на живо.

Не е подготвено, това е гестационно решение „в продължение на много месеци“, което узрява тази сутрин.

Никола Юло подава оставка на живо във Франция Интер

Никола Хуло: „Вземам решението да напусна правителството“ # le79inter cc @leasalame @ndemorand pic.twitter.com/MhRq7zEktM

- France Inter (@franceinter) 28 август 2021 г.

Слушах това часово интервю на живо, зашеметен от искреността на бившия министър на екологията.

Той не беше предупредил президента Еманюел Макрон или министър-председателя Едуар Филип за своето решение и неговото съобщение е сериозно отклонение от протокола, вярно е.

Но оценката на Николас Юло за действията или по-скоро липсата на действия от страна на правителството е още по-сериозно нарушение на нашата колективна, „колегиална и обществена” отговорност, по неговите думи.

Никола Хулот подава оставка: "Намирам се оставка"

„По такъв важен въпрос откривам, че всеки ден се примирявам, всеки ден търпя малки стъпки, докато универсалната ситуация в момента, когато планетата се превръща във фурна, заслужава да се срещнем отново и че ние променяме мащаба и променяме обхвата, променяме парадигмата. "

„Взимам решение за честност и отговорност“ предполага бившият министър на екологичния и приобщаващ преход.

Оставката на Николас Юло е ужасна, защото е искрена: той не хвърля кърпата по его, а по яснота, по мярката на своята отговорност. Тази размяна между Леа Саламе и него ме разстрои:

- Болезнено ли беше за вас в правителството през последните дванадесет месеца?

- Защото съм в момент на истина, да. Освен да премина към това, което може би щях да стана: цинично. В крайна сметка има форма на безразличие към шаха.

- И имаше ли го в един момент? Това изкушение на цинизма?

- Не, но се почувствах уморен да се отказвам. И в един или друг момент да сваля прага си. И там си казах: време е да спра.

Не можем да се откажем от екологията

Размяната продължава. Леа Саламе разпитва Николас Юло:

- Имахте ли раменете да бъдете министър?

„Може би не“, отговаря той , все още искрен.

Може би също така, че тази мисия, тази отговорност винаги е била твърде тежка за раменете на един човек.

Никола Хулот си го припомня няколко пъти в ефир, в своите интервенции, смразяващи от реализма и яснотата им: той не беше сам.

Тази борба е колективна работа, преследвана отчасти благодарение на активистката и асоциативната мрежа в цяла Франция и по света.

Но може би тази мисия, тази отговорност все още е твърде тежка за всички тези рамене.

Оставката на Никола Юло, огледалото на нашата колективна импотентност

Това импровизирано съобщение на живо ще наруши правителството и мнозинството през следващите дни, но Никола Юло не иска да се борим по грешен начин.

Проблемът не е в „правителството“, а в инерцията на това правителство, на цялото ни общество.

Капанът би бил да коментира безкрайно чисто политическите последици от оставката на Николас Юло, като същевременно пропуска колективното и тържествено предупреждение , което носи със себе си.

Виждам циниците да се радват на жеста на Николас Хулот - „това ще увеличи цената на пуканките“, бъбрихме в Twitter, очаквайки пречките в комуникацията, които очакват членовете на мнозинството, в часовете и дните да излезе.

Други казват по ирония на съдбата: „Това е първият наистина зелен акт на Николас Юло от година и половина“.

Сарказми, ирония, всичко, за да не гледаме в лицето ужасното огледало, което ни подаде бившият министър на екологията: това на нашата колективна безпомощност.

„Сам, няма да успея“, признава Николас Юло

Никола Юло не организира оставката си, за да направи спектакъл: той се доверява на Томас Легранд, че е взел решението на място, като изслушва зададените му въпроси.

Но изненадата от това съобщение води до превръщане на този момент от политическия живот в колективен гръм: Никола Хулот подава оставка, защото не иска да поддържа илюзията, че правителството взема мярка за екологични проблеми.

Ако той, ако „господин екологията“ на общественото мнение не успее да накара Еманюел Макрон и неговото правителство да осъзнаят спешната нужда, продиктувана от изменението на климата, кой ще стигне до там?

„Сам, няма да успея“, признава Николас Юло. Очевидно е.

Това трябва да е очевидно за политиците, доведени на власт чрез всеобщо избирателно право. Трябва да е очевидно и за тези, които гражданите са назначили за представители в опозицията.

Това мнозинство и тази опозиция носят своя дял от отговорността: Николас Юло изразява съжаление в речта си за липсата на подкрепа от страна на мнозинството, но също така и липсата на реализъм и отговорност на опозицията.

Оставката на Юло, декларация за провал на демокрацията

Около 18-20-минутно интервю Никола Хулот коментира цялостната политика на правителството, идеологическия, икономическия и политическия контекст, който прави енергийния преход невъзможен, колкото и да е необходим.

Николас Юло: „Казват ми да бъда търпелив, но ние сме търпеливи от 30 години“ # le79inter pic.twitter.com/FcQDkvXIwh

- France Inter (@franceinter) 28 август 2021 г.

„Те ми казват да не бързам, бъдете търпеливи. Но ние сме търпеливи от 30 години. "

Несъмнено тази част от интервюто ме разстрои най-много, защото бившият министър поставя думи на безпогрешна искреност върху смразяващата реалност: индивидуална импотентност, колективна инерция в лицето на с модел, който се върти сам, отвеждайки ни направо в задънената улица.

Това, което Никола Юло обяснява по същество, е, че либерално-демократичното общество не може да направи нищо срещу изменението на климата. Участващите сили не действат в правилната посока:

„Нека си зададем въпроса за собствените си отговорности: способни ли сме да поставим под съмнение нашите модели на потребление? "

Никола Хуло: „Моля всички да избягват възстановяването“ # le79inter pic.twitter.com/wYsBuiWBwD

- France Inter (@franceinter) 28 август 2021 г.

Попаднали сме в последиците от изменението на климата “, отбелязва Никола Юло.

Никола Хуло: „Краткосрочният план изпреварва всичко“

„Ние се примиряваме с гравитацията и се превръщаме в съучастник в трагедията в процес на създаване“.

Ужасните изречения илюстрират инерцията на публичните власти по въпроси, които въпреки това са от съществено значение за бъдещето на човечеството.

„Надявам се, че напускането ми ще предизвика дълбоко вглеждане в нашето общество върху реалността на света. "

Надявам се и аз, защото е от съществено значение тази самоанализ.

Дали тази медийна и политическа гръмотевица ще събуди френската политическа класа?

Да го накара да осъзнае, че проблемите на околната среда диктуват императивна необходимост от сближаване, колективна отговорност и трябва абсолютно да се освободи от политическата низост?

Можем да имаме различия в мненията и убежденията относно училищните програми, за мястото на културата в държавния бюджет, за безкраен брой теми, свързани с обществения и гражданския живот.

Но не и върху екологията.

Изменението на климата не е дебат, а факт. Енергийният преход не е идея, а необходимост.

Екологичните проблеми не са лукс, който богатите страни плащат за себе си, това е императив, който застрашава бъдещето на цялото човечество.

Толкова е лошо. Можем да извиним протокола на Николай Юлот, като се има предвид степента на залагане, към което ни отнася неговото решение.

Ефектът на пеперудата от оставката на Николас Юло

Израснах в Мозел, където провинцията носи белезите на историята. Бункерите от линията на Мажино ми напомнят за ужасните последици от този процес, за който научихме наизуст ключовите дати за ферибота.

Първото "домино", което събори всички останали, до две световни войни, беше това, в хронологията на моите гимназиални уроци: 28 юни 1914 г., убийството на ерцхерцога на Австрия, Франсоа-Фердинанд.

Първият пеперуден клап: 28 юни 1914 г.

Вторник, 28 август 2021 г .: Никола Хулот подава оставка от Министерството на екологичния и приобщаващ преход. Това не е първото домино, климатичните събития вече бяха събудили съоръженията.

Решението му отекна тази сутрин във Франция Интер като гръмотевица.

Надявам се, че ехото му ще бъде достатъчно силно, за да ни събуди колективно, така че публичните власти да излязат от отричането на безотговорността, в която изглеждат заседнали.

Нашите политически представители нямат право на отказ

Инерцията на стария свят не ме изненадва нито за секунда: утре е бъдеще, което никога няма да узнае.

Но неподвижността на „новия свят“ , на „стартиращата нация“ на Еманюел Макрон, тази липса на реализъм, амбиция, пряка отговорност, е това, което ме ядосва.

Какъв е смисълът да имаме млад президент, обърнат към бъдещето, ако той не отговаря на предизвикателствата, които това бъдеще ни поставя днес?

Какво бъдеще изграждаме всички, ако не се изправим пред неговата реалност?

Реакции на отричане, разбирам ги, когато произлизат от обикновените граждани. Да, всичко това е трудно да се носи ежедневно.

Разбирам, че много от нас ежедневно разтоварват тези проблеми психически.

Също така знам, че много от моите съграждани живеят в ситуации на бедност и че тези екологични въпроси са непременно второстепенни в техните приоритети, очевидно е.

Не разбирам, че публичните власти, нашите избрани представители на мнозинството И опозицията, се провалят в историческия дълг, който им е възложен.

Станете свидетели на тази лунна реакция GRIVEAUX Бенджамин, говорител на правителството , който реагира по телевизия BFM на оставката на Николас Юло:

„Не разбирам, че той се отказва, когато имахме първа година с много постижения, които са негова заслуга.

Той не спечели всичките си арбитражи, но това е много от министрите да не спечелят всичките му арбитражи , понякога трябва да знаете как да постигнете споразумения и да си кажете, че малката стъпка, която направихме днес, ще позволи утре да направим още по-голяма стъпка. "

„Смятате ли, че планетата свиква с„ малки стъпки “? "

Не разбирам тази явна липса на яснота. Не разбирам как можем да сравним екологичните императиви с „спечелените или загубени компромиси“.

Не разбирам, че можем да се задоволим с „малки стъпки“ в условията на екологична авария.

Не разбирам тази слепота: вярването, че „да направиш по-голяма стъпка“ утре, ще направи възможно преодоляването на проблемите, дори когато тези проблеми се задълбочават, че пропуските се разширяват.

Не виждате ли, че днешните малки стъпки са крайно недостатъчни и че утрешните хипотетични големи стъпки също ще бъдат много малки, след като бъдат сведени до мащаба на изправените проблеми?

Каква слепота!

Оставям последната дума на Николас Юло и това е първият му отговор по време на това дълго интервю.

Никола Деморанд пита госта си, защо според него правителството и обществото като цяло са толкова малко мобилизирани по екологични въпроси.

Отговорът му казва много за чувството на безпомощност и обезсърчение, което той ще изрази по време на интервюто, след това:

„Не разбирам, че като цяло сме свидетели на раждането на добре обявена трагедия под формата на безразличие.

Планетата се превръща във фурна, природните ни ресурси се изчерпват, биоразнообразието се топи като сняг на слънце и това не винаги се разглежда като приоритетен въпрос.

И преди всичко (...) ние се стремим да поддържаме или дори да съживяваме търговски икономически модел, който е причината за всички тези разстройства.

Не разбирам как след конференцията в Париж, след неудържима диагноза, която продължава да става все по-ясна и се влошава от ден на ден, тази тема все още е изместена до последните приоритети. "

Аз нито, не разбирам.

Можете да слушате цялото интервю с Никола Хуло от Леа Саламе и Никола Деморанд във France Inter.

Популярни Публикации