В партньорство с PKJ (нашият манифест)
Смесване на татуиране с дистопия : това е отлична идея и това е на Алис Бродуей, автор на романа Marqués, публикуван от изданията на PKJ!
Романът започва със смъртта на бащата на Леора, който е един от най-мощните членове на кастата в страната на тийнейджъра. Както повелява традицията ... кожата му е надраскана, за да се направи книга с кожа.
Да, смущава! Но това е по много конкретна причина.
Кликнете върху изображението, за да прочетете откъс от романа
В това общество всяко новородено бебе си прави татуировка . През цялото му съществуване кожата му ще бъде използвана за разказване на историята му чрез татуировки, разказващи големите събития от живота му.
С един поглед върху кожата, която човекът разкрива, естеството на неговата личност се чете веднага. При смъртта му, за да поддържа и празнува паметта му, кожата му се съхранява в книга, поставена в музей.
Само дето тази на бащата на Леора е бавна за достъпност и много тайни обграждат миналото на баща й. Тя ще се опита да намери кои, като събере парчетата от самоличността на баща си.
Бях особено съблазнен от оригиналността на този роман, който поставя татуировката в центъра на сюжета си и развива много много интересни размисли за връзката с паметта и силата. Вижте тогава!
Татуировката като отворена книга за човека
Следователно в обществото на Леора татуирането е начин за разказване на историята на един живот.
Всички новородени са маркирани с първото си име, след това с течение на времето кожата им ще покаже кой е семейството им, какво е нивото им на квалификация, след това по-късно на тяхната работа ...
Леора например завършва обучението си за татуистка. Най-добрата й приятелка, Верити, иска да работи в администрацията. Следователно те ще имат две отделни татуировки, за да отбележат принадлежността си към едната или другата професия.
Заедно с тези задължителни дизайни, хората са свободни да татуират каквото искат. За тях е очевидно да го направят, защото това е начин за присвояване на тялото им в лицето на конвенционалните татуировки.
Това е умно, защото с оглед на практиките, които се отнасят до нашето малко западно балонче, татуирането е и форма на присвояване на нечие тяло за определени хора (които от своя страна се открояват от голата си кожа).
Това е начин да го отделите от този на другите и да го накарате да носи белезите, които правят автентичността на неговата личност.
Но дали личността не е свързана и със семейството му, професията и избора му на живот? Наистина ли конвенционалните татуировки разкриват по-малко самоличността на човек от избраните от тях?
Поставих мислите си тук и ви оставих да прецените.
Татуировката като памет
Когато романът носи по-специално ново измерение на размисъл, той е, че татуирането е социално, морално и политическо задължение в Маркес!
Всъщност тези, които имат гола кожа, Непорочната, са изключени, преследвани, охулени от всички останали. Те подхранват най-лошите слухове и най-лошите страхове. Те са намръщени и страдат от предразсъдъци.
Това е доста интересно, защото в нашето общество хората с много татуировки имат някои интеграционни проблеми, особено професионални.
Тази дистопия може да бъде свързана и с традицията на татуирането в други части на света, където тя също е маркер на каста, сила, красота, гордост.
Не знам нищо за това, но ме кара да искам да направя някои изследвания по въпроса!
Романът тласка идеята още повече, като прави татуировка оръжие за властите. Това ви позволява да следите населението си и лесно да контролирате елементи, които са по-разрушителни от другите. Все още е дистопия!
В романа обаче онези, които предадоха кастата, помагайки на Непорочната, са принудени да си направят татуировка на гарвана, символизираща тяхната вина в очите на всички, предизвиквайки презрението и отхвърлянето им.
Контролът на масите от татуировката, това отново е адски фина концепция!
Татуировката като емоционална стойност
В сравнение с предишната точка, може да се мисли, че татуировката се разглежда по негативен начин в романа като задължение, средство за контрол и средство за натиск.
Но далеч не е ограничено до това!
Всъщност татуировката също се смята за емоционална символика , близка до западната ни визия.
Леора например се мъчи да разбере каква ще бъде първата й лична татуировка, тъй като иска тя да има истинска емоционална стойност за нея - да бъде перфектна!
Жена ще си направи татуировка в знак на почит към мъртвороденото си бебе, когато това е незаконно: няма право да се позовава на Непорочната (и бебе, което не е имало време да бъде татуирано). е едно).
И все пак желанието й да закрепи този ключов момент в живота си е по-силно от закона, който нарушава ...
И накрая, като взема височина върху сюжета и върху самата татуировка, романът също така поставя под въпрос следата, която оставяме в спомените си. И това се отнася както за неговите, така и за другите.
Какво си струва да запомните? Какво ще ни отнемат хората, когато изчезнем?
В обобщение, Маркес е оригинална дистопия, която от една страна, през призмата на татуирането, подхранва истински завладяващи приключения.
Но през същата тази призма тя ви кара да искате да мислите и за други предмети по-близо до себе си, тези за паметта, външния вид, тялото, морала или дори семейството.
И разбира се, това е роман, който ви кара да искате да повторите всички улични татуировки на Мадмоазел!
