Никола Юло се присъедини към правителството, съставено от Еманюел Макрон на следващия ден след избирането му. Той беше назначен за министър на екологичния и приобщаващ преход.
Няма съмнение за неговия ангажимент към околната среда: през 2021 г., преди COP21 , той и неговата фондация стартираха петиция за оказване на народен натиск върху нашите лидери. Има спешна необходимост да се действа, това е посланието, което трябва да разберете.
Участвахме и в тази мобилизация чрез кампанията „Разбий интернет“.
Никола Юло, министър: между амбициите и компромиса
В сряда, 2 август , Никола Юло беше гост на Пиер Уайл, във „Франс Интер“. 2 август беше Ден на изпреварването: денят, в който изразходвахме всички ресурси, които планетата може да произведе за една година. Това означава, че от тази дата и до 31 декември ние вземаме назаем ресурсите утре ...
Следователно това беше възможност министърът да се върне към темата за енергията и потреблението като цяло. Той беше разпитан и за някои от решенията му, които изглежда противоречат на убежденията, които той все още публично твърди.
Той например е подписал съвместно с министъра на земеделието указ, разрешаващ „извеждането на 40 вълка“ (тоест животновъдите са упълномощени да убиват до 40, за да запазят своите стада).
Позиция, противопоставяща се на дискурса за защита на природните видове, който Никола Юло винаги е защитавал. Той се обяснява за този компромис, без да отрича, че не е доволен от него.
Но особено в края на това интервю привлякох вниманието ми.
Интервюто на Никола Хуло от Пиер Уайл. Въпросът за хуманното отношение към животните се разглежда на 12 минути 28.
Никола Хулот иска да поговорим за хуманното отношение към животните
На въпроса „ трябва ли да забраним изложби на животни в плен, като делфинариуми, като 12 европейски страни (които вече са ги забранили)“, Никола Юло отговаря по-широко. Да, той е против използването на животни за забавление. Но преди всичко министърът съобщава:
„Ще създам мозъчен тръст за хуманно отношение към животните. Това е въпрос на общество. Не трябва да се страхувате да се приближите. (...)
Това е показател на цивилизацията, на възможността да задаваме основни въпроси относно хуманното отношение към животните. (...)
Възнамерявам да поверя на един философ и парламентарист мозъчен тръст по този въпрос. "
Никола Хулот подчертава, че не става въпрос за противопоставяне на животновъдите на защитниците на правата на животните: не е процес, който той иска да започне, а мозъчен тръст по въпроса за благосъстоянието. бъди животно.
Това ще рече, че вместо да третираме животновъдите като варвари-убийци, от една страна, и веганите като екстремисти с яростни дефицити (особено в B12), от друга, може да имаме право спокоен социален дебат, воден от философски размисъл?
Може би съм свръх оптимист за условията на диалог във френското общество около тема, която засяга (ра) неговото гастрономическо наследство и някои „културни особености“, ами коридата! АХЕМ.
Може би движението „La Barbaque pour Tous“ ще попречи на мисленето и карикатурира идеите, изложени от всички страни? Надявам се не.
Във всеки случай не бих могъл да бъда по-ентусиазиран от идеята, че можем да водим социален дебат относно хуманното отношение към животните, особено като го изложа с този аргумент, за който се абонирам на 100%: „c „е показател на цивилизацията, на възможността да задаваме основни въпроси относно хуманното отношение към животните“.
