Ами ако решението за омразата към математиката беше задник? Една проста, но ефективна теория, обяснена в приказна статия от Vice.
В Reddit любопитни интернет потребители задават толкова странни въпроси, колкото „колко мили пенис е получила такава порнозвезда в нея през цялата си кариера (ако броите всеки напред и назад на пениса)“.
Без съспенс, веднага ще ви дам отговора: тази секс знаменитост би знаела не по-малко от 6,4 мили (почти 10 километра) кики. Матю, активен член, участвал в това изследване, уточнява:
„Това вдъхнови много дебати, за да докаже истинността на това уравнение, но ние направихме всичко възможно, без дори да гледаме часове порно с тетрадка. "
Защо да задавате (ненужни) въпроси за секса?
Когато попитаме потребителя на Reddit Матю как е стигнал до такава практика, той отговаря:
„Има нещо бунтовно в прилагането на математика, толкова елегантен предмет, за нещо толкова сурово като секс или мастурбация.
Особено ми хареса работата на човек, който откри, че ще отнеме 951 години ръчна работа, да се пръска всяка минута, без никога да спира да се храни или спи, за да напълни олимпийски басейн с свършване.
Тази информация е особено ненужна, но разрешаването на този проблем беше интересно . "
Разбирам. Аз самият съм очарован от този вид факти.
Обичам да получавам отговори на всичките си въпроси, дори и на най-ненужните, и обичам да разбирам причините зад тях.
По-добре, обичам да ги откривам сам, като искам изчисленията си . Има малко чувство за постижение в откриването на ненужен анекдот, който да блести в обществото.
Решаване на математически въпроси на дупето: мнението на социолог
Списание Vice интервюира социолога д-р Chauntelle Tibbals за тази практика. Тя обяснява:
„Числата не могат да бъдат предубедени или повредени от човешкото мнение. Те са неопровержими.
Възможността да цитирате статистически данни е сигурен начин да спечелите дебат или поне да успеете да докажете някакъв авторитет.
Така че, когато се чудим защо толкова се интересуваме от това емпирично познание за сексуалните актове, то е точно това. Същата социална норма, която ни казва, че цифрите са много верни, ни казва също, че сексът е странен, мръсен или не заслужава новини .
Ако някой може да намери начин да определи количествено тези социално „ненужни“ въпроси, той ги прави легитимни като проблем. "
Аз лично не се чувствам загрижен от твърденията на този социолог. Обичам математиката и обичам дупето .
Не се чувствам като да се опитвам да легитимирам идеята да мисля за секс, а по-скоро да отговоря на завладяващи въпроси по начин, който е още повече.
А ти какво мислиш?
