В понеделник, 11 май, французите се втурнаха от домовете си, нетърпеливи да се заемат отново с бизнеса си: беше първият ден на деконфинацията.
Деконфинирането и неговият дял от омразата
По този начин книгоядците побързаха да вземат новостите в книжарниците, спортистите инвестираха в тръби, за да надуят гумите на велосипедите си, а майсторите закупиха полка от пирони в оптиката, за да се счупят. ушите и топките на съседите си, в случай че се наложи ново затваряне.
Но тези читатели, тези спортисти и тези, които се справят сами, не са имали право на прилив на омраза в социалните мрежи. Нито една опашка пред продавач на книги не е причинила язва на потребителите на интернет.
Не, онова, което разгневи тълпите, бяха опашките, които се промъкваха пред магазините на Zara (и Vuitton) из цяла Франция.
Всъщност пред магазините десетки жени и мъже търпеливо чакаха реда си, понеделник, 11 май, да си купят дрехи.
След това няколко видеоклипа се включиха в Twitter и нека ви кажа, че коментарите си струват теглото в фъстъците.
Деконфинация, Зара и презрение
Между две сексистки забележки и три презрителни размишления се задава тонът:
Жените.
- Джокере (@Djokaire) 11 май 2021 г.
потвърждава се, че жените са много по-конуси от мъжете ...
- Алджърнън (@Jai_Rien_a_Dire) 11 май 2021 г.
Това шега ли е? Това наистина ли е първото нещо, което трябва да се направи след 2 месеца лишаване от свобода?
Толкова е важно да бъдете в челните редици и да можете да инструктирате покупката си ... #lesgenscevirus- На живо от дивана (@canap_en) 11 май 2021 г.
Колкото и да боли хората, които се оказват натъпкани в метрото, независимо от тяхната воля, толкова ... кога си казвате „пазарувайте“, докато вирусът е все още там и ще трябва да чакаме часове наред ? Какви са вашите приоритети?
- BuhBuh Bere (@BereBuhbuh) 11 май 2021 г.
Това е невероятно. Светът на дегенериралите ултра компулсивни потребители.
- Ajorquemania1906 (@ ajoramania1906) 11 май 2021 г.
Лично аз прекарах четвърт час в Twitter и се поздравих, че почти никога не съм го използвал. Кръвното ми налягане не би го оцеляло!
Мнението на Huff Post относно омразата на Зара към деконфинацията
Накратко, тогава прочетох една много интересна статия от Huffington Post, която подчертава напълно сексисткото измерение на презрение към потребителите от женски пол.
Журналистът пише, опирайки се на теориите на британския психоаналитик Джон Карл Флюгел и книгата Идеи в гардероба на философката Джулиет Илер:
"Мода, повърхностна?" Във всеки случай това е критика, от която почитателите му страдат от края на новото време, период, от който мъжете изоставят удоволствието от появата на жените.
Това е, което британският психоаналитик Джон Карл Флюгел нарича „Великият мъжки отказ“. "
Той преследва:
„Презрението на мъжете по отношение на сарториалното поведение на жените, изключено от света на труда, също отразява репресията на едно първоначално стремеж, този на ексхибиционизма, от който те вече не могат да се възползват. "
Журналистът уточнява, че очевидно този поглед върху модата, считан за повърхностен, не се е променил. Препоръчвам ви да прочетете статията изцяло, тя разкрива много интересни явления и поведения!
В края на това назидателно четене размислих върху собствената си връзка с модата.
Модата, вектор на щастието?
Истината е, че ако можех, щях да стоя на опашката пред Зара в понеделник сутринта.
Но работното ми време не ми позволява тази свобода.
Така само работното ми време и вечерните ми задължения ме отдалечаваха от стъклените врати на Zara.
Защо щях да съм там от първия ден на деконфинацията?
Защото модата има огромна власт над мен. Силата, може би повърхностна в очите на някои, да ми донесе ... щастие.
Това, че мога да бъда физически какъвто искам, когато искам.
Наличието на пълни дрешници ми позволява да бъда фатална жена в петък, спортистка в събота, хипстър в неделя, момиче от къщата в понеделник, кравица във вторник, фен на Matrix в сряда и т.н.
Тези „повърхностни“ тениски, рокли, ботуши, каубойски ботуши, шапки, палта, чорапи и гащеризони имат магическата сила да променят кожата ми.
И както всички знаят, промяната и неочакваната помощ поддържат съществен елемент от нашата машина: морал!
Модата като отговор на депресията
Модата за мен е средство срещу стагнация, скука, застой и остава преди всичко чудесен начин да поставите креативността си в услуга на вашата уникалност.
Може да не изглежда много, но малко дрехи, обикновен флорален връх, могат да окажат реално влияние върху благосъстоянието. Помогнете ви да се чувствате добре със себе си, леки, пружиниращи.
Но в свят, в който добре се справяме с много модерен цинизъм, факторът на щастието на облеклото се смята за абсолютно нелеп.
Купуването на дрехи за стимулиране на икономиката
Потребителят на Twitter, коментирал „Жени“, със сигурност има възхитителен талант за краткост, но въпреки това притежава мисловните умения на тиквички.
Да мислите, че консумацията на дрехи е само резултат от каприз, свързан с пола, наистина е да не виждате повече от върха на носа си.
Това се отрича от факта, че една покупка може да отговори на реални нужди, като например да вземете обувки във вашия размер за дете, което би било пораснало.
И че сумата от покупките може също да позволи известно оживление на икономиката, от което наистина се нуждаем в момента.
Така че нека спрем да правим тези жени И МЪЖЕ, които чрез своите малки удоволствия или своите нужди позволяват да се работи цяла функция!
Да караш другите да се чувстват виновни, нездравословен навик
Малко съм уморен, честно казано, от постоянното желание на хората да накарат съседа си да се чувства виновен, независимо дали става въпрос за недостатъчност на етиката им, за недостатъчно документиран феминизъм или за консумация като цяло.
Да накараш другите да се чувстват виновни не може да бъде ефективен начин за превръщането им в кауза, ако изобщо е така.
Защото в действителност „тълпите“ пред Зара не бяха толкова неприлични. Те бяха съставени само от няколко десетки души, най-много.
Тези хора се нареждаха в ред, на разстояние, носещи маски, което НЕ нарушава НИКОЙ правило.
И ако това не е изключение от което и да е правило, тогава няма какво да се кара.
Следователно можем ли да спрем да решаваме за другите коя дейност е достойна, етична и достойна за значение?
Полицията на благоприличието и благоприличието, искам да го изритам там, където мисля.
Потреблението на бърза мода, истинска грижа
Обаче мога да разгледам проблема само през прозореца си ...
Вярно е, че както предполагат много потребители на интернет, опасностите от бързата мода за околната среда и хората са реални и че бързането в магазините от първия ден на затварянето повдига въпроса. на потребителската етика.
Вярно е, че си затварям очите за ужасни методи и средства за производство, когато купувам дънки от Zara.
Вярно е също така, че от своя страна конфекцията трябва да преосмисли цялата си верига.
Всичко това е вярно.
Намирам обаче, че по-голямата част от обвиненията във всички Twitter се фокусират повече върху легитимността на желанието на жените да придобиват нови дрехи, отколкото върху неетичния характер на тяхната завист.
НО: има ли по-голяма легитимност в желанието да се купуват инструменти за домашни любимци? Има ли по-голяма легитимност при придобиването на книги с килограм?
НЕ.
Тази йерархизация от „благородство“ или от „полезност“ на дейностите и навиците на французите е раздразнителна и особено защото е обърната срещу уж женско свободно време.
Отново прилича на сексизъм.
Няма значение, довечера вероятно ще отида при Зара ...
