„ Липсата на съгласие не е достатъчна, за да характеризира изнасилването . Необходимо е също така обвиняемият да знае за налагане на сексуален акт чрез насилие, заплаха, ограничение или изненада. "
Тези присъди бяха произнесени от френски съдия. Le Monde ги предава в статия за окончателното решение за уволнение по обвинението за изнасилване, повдигнато срещу Джералд Дарманин.
Жалбоподателят обжалва това решение.
Тези изявления може да изглеждат шокиращи и освен това са квалифицирани като такива от адвоката на жената, подала жалба срещу министъра на действието и публичните сметки.
Не казвам, че не са, шокиращи - ще стигна до това по-долу.
Но ми се струва важно да ги разбера , преди да ги обсъдя.
Какво казва френският закон за изнасилването?
Член 222-23 от Наказателния кодекс определя изнасилването, както следва:
„Всеки акт на сексуално проникване, от какъвто и да е характер, извършен върху лице на друг или върху лицето на извършителя чрез насилие, принуда, заплаха или изненада е изнасилване. "
Терминът „съгласие“ не фигурира в закона , ще забележите.
Тук трябва да се вземе предвид друга статия от Наказателния кодекс, 121-3:
„Няма престъпление или престъпление без намерение да го извърши. "
Накратко, ако човек не се съгласи "в главата си", но не го изрази и изглежда - дори се преструва - да се съгласи, тогава няма начин другият да разбере, че е в процес на отказ. 'нарушават закона .
Съдия обяснява тази история за "липса на съгласие"
Препоръчвам тази тема от Jjalmad, съдия, който обяснява по неспециализиран начин темата.
Ето защо ще се опитам да обясня точно механизмите за оценка в настоящото състояние на закона и принципите на наказателното право на умишления елемент на престъплението изнасилване. # нишка
- тайна (@jjalmad) 31 август 2021 г.
Тя припомня, че този въпрос е сложен, тъй като жалбоподателят би приел сексуална връзка в замяна на услуга, предоставена от Джералд Дарманин.
Дали това е случай на "ограничение", не физическо, а морално? Съдът ще определи това, тъй като жената е обжалвала.
Дебатът ще се проведе по жалба. Мисля, че характеризирането или не на морални ограничения. И за да го решите, ясно е, че трябва да знаете всички елементи на делото, дори ако това не пречи да се поставят под въпрос понятията и механизмите, които участват.
- тайна (@jjalmad) 31 август 2021 г.
Подобряване на съгласието във френското законодателство
Мисля, че частта от закона, дефинираща изнасилването, би имала полза от промяната.
Той се фокусира например върху проникването, докато можете да извършите изцяло сексуален акт, без да прониквате, нито да бъдете. И не включва съгласие .
Нещата обаче напредват. Например от юли 2021 г. употребата на „наркотици за изнасилване с дата“ се е превърнала в утежняващо обстоятелство при случаи на сексуално насилие или изнасилване.
„Наркотикът за изнасилване на дата“ се отнася до веществата, прилагани на жертвите без тяхно знание, които помрачават душевното им състояние и им пречат да дадат информирано съгласие - дори ги правят безсъзнателни.
Важно е законът да признае този факт и умишлеността на виновниците, които много добре знаят какво подхлъзват в чаша, оставена без надзор ... и с каква цел. Това на сексуално насилие над другите.
Повече, отколкото в закона, съгласието трябва да има своето място в обществото
Съгласен съм с адвоката на жалбоподателя срещу Джералд Дарманин, няма да го отрека. Съгласете се с нея, когато тя каже:
„Този начин на подход към въпроса е шокиращ през 2021 г. , когато се предполага, че сме в движение за защита на жените жертви. "
Оттук вече не говоря за „случая Джералд Дарманин“ , в крайна сметка това е конкретен случай, с който ще се занимава правосъдието. Говоря за всички онези хора, които не знаят как изглежда ентусиазираното и информирано съгласие.
На всички онези жени, които играят котка и мишка от страх да не бъдат осъдени за тяхната сексуалност. За всички онези мъже, които не знаят дали „не“ означава „не“ или „бягайте след мен, нека играем“.
Накратко за всички тези „сиви зони“, където не могат да бъдат доказани ограничения, изненада или заплаха ... което не означава, че всички наистина се съгласяват.
След аферата Вайнщайн, след #MeToo (#MoiAussi), шокиращо е да се прочете черно на бяло, че „липсата на съгласие не е достатъчно, за да характеризира изнасилването“, че „ответникът трябва да е наясно за налагане на полов акт ”.
Твърдо съм убеден обаче, че МНОГО изнасилвачи не знаят, че са извършили изнасилване (напомняне: Вече не говоря за „делото Джералд Дарманин“). Точно както много жертви не осъзнават много късно, че са преживели изнасилване.
Спешно е да се преподава съгласие
Във Франция сексуалното образование за много ученици очевидно оставя много да се желае.
Марлен Шиапа обяви намерението си да наложи окончателно закона, предвиждащ 3 сесии годишно сексуално и емоционално образование (в колеж и гимназия).
По тази тема се разпространяват фалшиви новини, които твърдят, че ще правим оргия в CM2, госпожица вече е дешифрирала до голяма степен. Затова се фокусирам върху съдържанието на тези сесии, което включва:
- Анализирайте проблемите, ограниченията, ограниченията, забраните и разберете значението на взаимното уважение
- Насърчавайте отношението към индивидуалната и колективната отговорност, по-специално поведението за превенция и защита на себе си и другите
И накрая, най-накрая, най- накрая ще учим ли съгласие в контекста на сексуална връзка? Знаците, вербални и невербални, които означават „да отново“, „не наистина“, „да почакаме малко“?
Надявам се с цялото си сърце.
Научете съгласието за ограничаване на „сивите зони“
Съгласието не трябва да бъде по-сложно от чаша чай. Не би трябвало да е трудно да научим тийнейджърите на това. В края на краищата те разбират тънкостите на миналия подлог!
