В петък Реми Гайард качи последното си видео, озаглавено „Безплатен секс“. Той се инсценира като имитира сексуални действия на няколко метра от жени на обществени места. Той не влиза в контакт с тях, а чрез набор от перспективи се получава ефектът. Вижте вместо това:
Отговорът на Реми Гайар на „гавра и идиоти“
Реакциите се разраснаха първо в социалните мрежи, след това в няколко медии, включително France TV, Le Plus и Liberation. Вниманието на медиите, което не убягна на основната заинтересована страна:
В Youtube видеото беше забранено за непълнолетни и предшествано от класическото предупреждение, изискващо удостоверяване, че човек е на възраст над 18 години, за да може да го гледа.
Реми Гайар реагира на страницата си във Facebook и повече от видеото му е неговият отговор, който призовава за коментар:
"Къде изчезна хуморът ви, феминистки?" "
Както се очакваше, първата линия на защита на комика и неговите фенове е очевидното "нямаш хумор" .
Вярно е, че това видео не ме разсмя, но Бог знае, че се смея лесно (и под "бог" имам предвид всеки, който е прекарал повече от десет минути подред в моята компания. смейте се МНОГО лесно.)
Не, това не ме разсмя, защото тези постановки ми напомнят за тези трайни натрапвания на моето пространство, когато се движа на улицата. Тези натрапвания, които подхранват страха ми, подхранват гнева ми и поддържат дълбоката ми умора.
Но като анализираме комичната пролет, не е изненадващо, че този видеоклип не ме разсмя: принципът на скритата камера е да заловиш невинните, а зрителят след това се смее на реакцията на заклещените хора.
Обаче се идентифицирам твърде лесно с момичетата, „заклещени“ в тази скица, тъй като и аз, както твърде много момичета, редовно съм тормозен на улицата. Всеки път изпитвам дълбоко смущение, срам, гняв и много безпомощност.
Първата ми реакция на това видео беше да си кажа „поне той не ги докосва“, което говори много за нивото на умора и примирение, че тези практики ме вдъхновяват.
За да разберем защо тази скица не кара тези, които се идентифицират с нея, да се смеят, препоръчвам на Денис Колумби да разкаже, тя е добре обяснена.
Флоп не е престъпление
Прелистването не е престъпление във Франция, въпреки че аз лично мисля, че Златните мустаци имат интересна концепция с полицията за хумор. Не това е въпросът, видеото не е цензурирано, защото не е смешно, а защото съдържанието му е чувствително.
Следователно не са "придирките и идиотите" причината за предупреждението, приложено от Youtube, а по-скоро измененият член 32 от закона от 18 юни 1998 г .:
„Когато документ, фиксиран чрез процес, който може да бъде дешифриран по електронен път в аналогов или цифров режим, представлява опасност за младите хора поради порнографския си характер , носителят и всяка единица от опаковката му трябва да включват по видим, четлив и неизменяем начин споменаването "забрана за предоставяне на непълнолетни" (член 227-24 от наказателния кодекс). Това споменаване предполага забрана за предлагане, даване, отдаване под наем или продажба на въпросния продукт на непълнолетни. "
Тук видеото не е забранено, тъй като не е от порнографски характер (което Реми Гайард ефективно подчертава, шегувайки се с YouPorn) и не представлява подбуждане към насилие, тъй като за разлика от Гийом Плей , Реми Гайар не влиза в контакт със своите „жертви“.
Остава фактът, че общността на Youtube намери видеото на Реми Гайард за обидно, означи го като такова и следователно беше предшествано от предупреждение. Което не е изненадващо:
- когато озаглавяваме видеоклип Безплатен секс,
- че го започваме с няколко секунди криптиране, почит към тридесет и нещо на Canal + и неговите X филми от първата събота на месеца,
- че поставяме X лого върху него
- и че имитираме сексуални действия
Това са четири последователни улики за сексуално явно съдържание.
Бъди добър играч, Реми. Не можете, от една страна, да претендирате за легитимност, предоставена от вашата общност от зрители, и да отричате легитимността на решение, взето от същата тази общност. Също така трябва да приемете критика, когато тя не ви върви по пътя.
Проблемът с prudes
Вашето видео не ме разсмя и щяхме да го оставим там, ако не беше разбил този отговор:
„Търся платформа за публикуване на това видео, без нахаканите и тъпаците да имат правото да ни ядосват “
Някои ще кажат, че това е провокация, което бих сгрешил да изтъкна. Напротив, виждам дълбоко непознаване на проблема в началото на противоречието, породено от вашето видео.
Очевидно никога не сте чували за култура на изнасилване и въпреки това изборът ви на думи е симптоматичен за тази социална конструкция, която класифицира жените в отделни категории. По принцип откриваме:
- Майки, сестри и дъщери, тези "почтени жени"
- Кучките и кучките, които спят с мъже
- И известните размишления, ето дефиницията от CNRTL:
Péj., Възрастен (най-често в женски род), който в поведението си, по думите му, показва тежка, прекомерна, често засегната добродетел; който е обиден от най-малкото нарушаване на коректността.
Синън. благоразумен, бегеле, пуритански. Тези жени станаха стари, грозни, благоразумни и благочестиви (Soulié, Mém. Devil, t. 2, 1837, стр. 190). Жени (...), които познават света, които са пътували, които не са благоразумни и които са процъфтявали цял живот сред нетърпение, внимание, в рамките на гарантирано и деликатно благополучие.
Ние всички сме нечия дъщеря или сестра, ще се съгласите. Но когато имаме наглостта да излезем, без да сме придружени от защитната опека на референтния ни мъж (баща, брат, гадже), ние сме изложени на всякакви неприятни преживявания, вариращи от обида до нараняване. сексуално насилие. (Имайте предвид, че дори не говоря за лесбийки, тъй като отказвайки компанията на мъжа, по подразбиране те са проститутки)
Да, така е във Франция, през 2021 г. Все още сме подложени на сексуално насилие в метрото, само защото носим пола. Вашата концепция за „въздушен секс“ е била преди да бъде лансирана: вие стоите на няколко метра разстояние, но на улицата, в транспорта, момчета се осмеляват да се свържат направо без нашето съгласие.
Съгласието е ключово понятие , което точно липсва в общество, пропито с култура на изнасилване. Проблемът с благоразумието е, че тази обида предполага, че отказът от сексуален акт е грешка. Защо ? Но защото провокираме! Тъй като ходим сами на улицата, в поли, на токчета (или не), с грим (или не), тогава сме по природа ходещи провокации. Това е културата на изнасилването.
И когато имаме висшата наглост да отговорим, да осъдим, да се разбунтуваме срещу практики, които ни потискат, ние го приемаме в лицето. По този начин един млад човек (да, момиче) последовател на вашата работа, отговори на тези "подходи", че вашето видео шокира:
Други назидателни примери за същото може да се прочетат в tumblr на Bleu Kobalt: „освен това, ние не се нуждаем от феминизъм“.
Проблемът с уредите, Реми Гайард, е, че не можем всички да бъдем майка ти или сестра ти и въпреки това всички искаме да можем да бъдем уважавани толкова, колкото и ти тях.
Тази статия може да ви помогне: Господа, равенството между жените и мъжете няма да се случи без васНе можете да се смеете само с никого
Видеото ви не е забавно, но при демокрация никой закон не наказва флопа. Можете да продължите заниманията си със спокойствие.
От друга страна, вашето видео е обидно за всички жертви и за всички жени, които ежедневно изпитват сексуален тормоз. И ние сме много в този случай, първо съжалявам.
И все пак има закони срещу това, би било хубаво да не позволявате на вашите млади фенове да повярват, че могат да възпроизведат това поведение на улицата „за забавление“.
Отговорът ви във facebook напълно липсва. „Има и по-сериозни неща“ , казвате иронично с презрение, равно на красотата на последното ви видео. Да, лесно е да се каже, когато не сте жертва. По същия начин, по който не се представям за полиция за смях, би било хубаво да не приоритизирате причините.
Но ако не, ние също се занимаваме с ексцизия, ендометриоза, изнасилване, правата на жените по целия свят, благодаря ви за притеснението. Жестокостта към животните, диктатурите и политическите режими също (в Бирма, Венецуела, Русия, Египет ...). Трябва да прочетете mademoisell да кажете!
Културата на изнасилването не е изобретение на феминистки за регулиране на чувството за хумор, тя е реалност, призната и водена от Министерството на правата на жените.
Законът за реално равенство между жените и мъжете, който трябва да влезе в сила скоро, предвижда също така да се даде на CSA увеличени правомощия в борбата срещу разпространението на съдържание, което атакува достойнството на жените . Включително в интернет. Истинска страна на гавра и идиоти, нали?
