Сред темите, които пораждат най-много противоречия в сегашното ни общество, са председателството на Доналд Тръмп, признаването на уличния тормоз и хавайската пица.
Тази пица има особеността да бъде украсена с ананаси и това има тенденция да бунтува част от населението, докато другата страна й посвещава абсолютно поклонение.
Хубавото на съществуването на тази пица е, че тя предизвиква смешни дебати.
Преди да извадя оръжията, използвам възможността да ви кажа, че ако обичате да хапвате, октомврийската кутия за мадмоазел трябва да ви интересува, тъй като темата й е храната със своите 7 продукта, 2 от които са годни за консумация и вегетариански.
Побързайте, имате само този уикенд, за да го поръчате!
Поръчайте кутията Fall Flavour!
Фенове на хавайските пици обсъждат с пуристи
Ожесточен дебат, организиран от Buzzfeed, противопоставя екипа на про-ананаса срещу екипа на пуристите.
Всеки лагер говори на свой ред с непримирими и остри аргументи , за да защити със забележителен плам своите съответни убеждения.
Моля, обърнете внимание, че това видео е на английски и не (все още?) Съдържа френски субтитри.
Напрежението на това видео е непоносимо (погрешно), но ще ви позволи да подхранвате собствените си дебати, ако сте воюващ тип.
Делото за и срещу хавайската пица
Някои аргументи, изложени от всяка страна, заслужават повече време.
По този начин ненавистниците на ананас приканват сравнение, за да покажат абсурдността според тях при добавянето на този екзотичен плод към това свещено ястие:
Бихте ли сложили Нутела на суши?
Какво ще кажете за праскови на вашата пица?
Единственият подходящ плод е доматът. И доматеният сос.
Те се позовават на световноизвестни специалисти в областта и усъвършенстването на тяхната гастрономия, след като пиците са критикувани за липса на оригиналност:
Отидете, кажете на италианците, че пиците им са гадни, само с шибан връх босилек!
За тях е просто отхвърлянето на тази пица е част от състоянието ни да бъдем хора с чувства:
Бих искал да обичам пица с ананас, проблемът е, че когато я ям ме натъжава.
За тези, които защитават прогреса и щастието и които яростно се противопоставят на лошата вяра (може би току-що съм взел страна в този дебат), причините са много по-рационални.
Фаворизирането на ананас означава приемане на оригиналност, излизане от зоната си на комфорт:
Ананасът и пицата са направени един за друг, трябва ли да живеем в свят на всички пеперони и колбаси?
Трябва да бъде в полза на научния прогрес и промените в обществото:
Кои две неща смятате, че не са наред помежду си? Например, човек на Луната?
Освен това е доста пресилено да се преструвате, че пицата и ананасът не вървят заедно:
Единствените неща, които не са създадени един за друг, са Oreos и фъстъчено масло, както и Chuck и Blair.
В заключение, уточнението не е достъпно за всеки • д. Всичко е наред, това е биологично, не можем да направим нищо по въпроса:
Може би вашата шайба е малко по-слабо развита от моята ...
Този дебат е фойерверки от недобросъвестност от всички страни и веселият му характер показва, че е абсурдно да искаме да решаваме за другите какво искат да ядат!
Така че, фенове и ненавистници на хавайската пица, нека си вземем ръцете и да спрем да губим енергия ненужно.
Нека да работим заедно срещу каузи, които наистина си заслужават (като факта, че казваме болка в шоколада, а не в шоколад).
