Последователността работи навсякъде и е (докато пиша това) на трето място сред тенденциите в YouTube: ясно е, че шоуто очарова, вълнува и предизвиква мастило.
На снимачната площадка на „Не лъжем“, на 30 септември 2021 г. беше поканена Сандрин Русо, автор на „Парлер“, книга, която иска да наруши мълчанието около сексуалното насилие .
Пред нея колумнистката Кристин Ангот, също жертва на сексуално насилие, се противопостави на думите й с обвинение, преливащо от сурова емоция .
Две жени, две жертви на мъже, които са ги малтретирали, обсъдиха „правилния“ начин да говорят за извършените срещу тях нападения, гърлата им бяха пълни със сълзи и ръцете им трепереха.
В останалия свят сексуалните нападатели продължават да не обръщат внимание на дискурса около техните злоупотреби ...
Сандрин Русо и Кристин Ангот, на ръба в ONPC
Ето пасажа на Сандрин Русо на снимачната площадка на „Ние не лъжем“. След първата си намеса Кристин Ангот напусна сцената, за да се върне по-спокойна; заминаването и завръщането му бяха прекъснати по време на редактирането.
Сандрин Русо обвинява Денис Бапен, че я е целунал насила, докосвайки гърдите й, когато и двамата са работили за Europe Écologie - Les Verts.
Но книгата му не е само история за нападение: тя е молба да освободи гласа на жертвите и да премахне табуто. Естер предаде думите на Сандрин Русо:
„Това е омагьосан кръг, защото докато няма много жени, които подават жалба, ние не влагаме никакви средства в съдилищата и полицията, за да разрешим проблема.
Но климатът пречи на жените да подават жалби. "
Можете да намерите асоциацията Parler във Facebook, на нейния уебсайт или да получите книгата на Sandrine Rousseau, Parler, на Amazon, в Fnac или на Place des Libraires.
Авторът на Parler иска да насърчи жертвите да се изразят в подходяща обстановка; тя спомена по-специално ползата от наемането на хора, обучени да приветстват речта .
Към това изречение се намесва Кристин Ангот. Видимо разстроена, тя дава това кратко, болезнено, шокиращо заключение:
- Няма човек, който да чува.
- Е, как да го направим?
- Ние се справяме! Така е!
„През 1999 г. се засмяхме на изнасилването на Кристин Ангот по телевизията“
Речта на Кристин Ангот предизвика много реакция. Тя е обвинена в непримиримост, за да създаде бръмча, че не зачита думата на жертвата, че се нуждае от медицинска помощ, за да се контролира.
Разбира се, реакцията му беше брутална, не оставяше място за нюанси . Тя е диаметрално противоположна на подхода на Сандрин Русо, която се надява да предложи на жертвите нещо повече от просто изслушване: надежда.
Кристин Ангот, с нея „Така е! », Има примирение. Мелодиите на онези, които не могат да си представят света да се променя - защото, може би, те са страдали от твърде много провалени надежди.
Патрик Коен в „Европа 1“ остава скромен по въпроса и оставя думата на жена: Ан Силвестр, която пее историята на „Сладка къща“ ...
„Къщата, след това престъпление, няма душа или име,
но не е жертва, вината е негова, казват те.
Изглежда, че е показала малко кокетство
С новия си покрив и добре оцветената си градина ... ”
След сблъсъка между Кристин Ангот и Сандрин Русо, Патрик Коен предпочита да слуша тази възвишена песен на Ан Силвестър # E1Matin pic.twitter.com/5ra4toedXq
- Европа 1 (@ Europe1) 2 октомври 2021 г.
На Slate се появи отлична статия „ Не трябва да осъждаме Кристин Ангот заради сълзите на Сандрин Русо . Авторът поглежда назад към кариерата на Кристин Ангот.
През 1999 г. тя беше поканена в програма на Тиери Ардисън, за да говори за неговата книга L'Inceste. Около нея, смях. Смехът пред жертва на кръвосмешение, която би искала да говори за своето изкуство, работата си.
„Беше през 1999 г. Ние се засмяхме на изнасилването на Кристин Ангот по телевизията и тя не плачеше. "
Можем ли да се изненадаме, че Кристин Ангот не желае да насърчава речевите пространства, когато видим как са приети нейните думи? Можем да съжаляваме за тона му, незабележим, но не и да го обвиняваме за видимия стрес, който кара ръцете му да треперят.
Две жертви на сексуално насилие, две епохи, две гледни точки
Когато Кристин Ангот се намесва отново, тя видимо е по-малко разстроена. След това започва тежък, но уважителен и дълбок диалог между две жертви на сексуално насилие.
Да говорим ли? На кого, как? Трябва ли да приемем, че сме жертва, или да се опитаме с всички сили да не бъдем такава, от страх да не станем жертва, да не бъде отказана самоличността ни? Трябва ли да подадем жалба?
Всички тези въпроси се задават от жертвите на сексуално насилие. Да говориш означава да рискуваш . Да рискува да стане нищо повече от „изнасилената жена“, „очуканата жена“, жертвата. Рискувайки репутацията си, връзките си, работата си.
pic.twitter.com/XEE4Xpoo7J
- Русо Сандрин (@sandrousseau) 1 октомври 2021 г.
Следователно обменът продължава болезнено и актуален. Останалите хора от снимачната площадка мълчат.
Шум обаче ми се струва оглушителен. Мълчание, по-скоро. Глухото мълчание на мъжете, които атакуват, насилват, изнасилват и за които в крайна сметка говорим много малко.
Кога ще говорим за мъже, които изнасилват жени?
Дискусията между жертвите е важна, дори съществена. Но тази последователност ме порази.
Ние сме в праймтайма. Говорят две жертви на сексуално насилие. А темата е „как да бъда„ добра “жертва? ". Как да реагирате по „правилния“ начин. Колко „добре“ да говорим за това, или не.
През това време почти никога не говорим за агресорите .
Как да научим за съгласието? Как да отглеждаме мъже в сексистки свят? Как да подобрим справедливостта, така че агресорите да бъдат по-добре преследвани и осъждани?
Защо мъжете изнасилват и защо смятат, че могат да го правят безнаказано? Как да намалим тормоза, нападенията, сексуалното насилие?
Толкова много въпроси, които не са разгледани в Не лъжем. Които в крайна сметка са много рядко, особено в „масовите“ медии.
Още веднъж се опитваме да обясним на жертвите как да действат правилно . Как да убедим хората, че това, което им се е случило, се е случило и на тях.
Реакцията на мъжете на снимачната площадка на Ние не лъжем
На снимачната площадка има трима мъже: Laurent Ruquier, Yann Moix и Raphael, поканени да популяризират новия си албум, който изглежда така:
Не го обвинявам, моля, обърнете внимание: по-добре да мълчи, отколкото да започне сложна тема, която човек не контролира.
Вземете Yann Moix. Той не мълчи - в края на краищата той е колумнист в предаването, а не гост.
Ян Мойкс решава, тъй като той е писател, нали, да обсъди формата на показанията на Сандрин Русо . Съжалява, че няма достатъчно подробности; отразява, като "взема височина", върху различните "видове думи".
- Трябва ли да проведем по време на този вид разговори по-скоро речи или по-скоро да произнесем дума (...)
- Не мога да чуя, че имам "реч" по този въпрос, не можете да си представите насилието на това, което казвате!
- И все пак това е истината, това е реч по този въпрос, съжалявам.
- Разказвам историята, която съм живял, не е реч, която говоря.
Виждате ли думата на поета; думите на художника, автора, политическата дума ... Голям интелектуален лирически полет, който гледа към пъпа и изглежда зверски лишен от човечност.
Изправени пред горяща къща, ние не обсъждаме прилично недостатъците на фасадата, съвършената красота на моравата.
Лоран Рукие, майстор на церемониите на „Не лъжем“, не води дебата. Той се задоволява да се съживи с върховете на пръстите си, докато две жертви треперят, изложени на вътрешността му, върху подноса му.
- Какво те дразни, Кристин? », Пита Лоран Рукие, с усмивка на лицето
Кога мъжете ще говорят за изнасилването?
Що се отнася до жените, ние обсъждаме как да реагираме, когато сме жертва на мъж. От мъжка страна, ами ... същото.
Как да реагирам, когато мъж около мен е сексист? Как да говорим за това, от мъжка страна, как да осъзнаем, че все още много агресори живеят живота си, без да се притесняват?
В него мъжете не говорят . „Не съм аз“, в края на краищата. Не са те. Очевидно и на тях не им е да се замислят, да вземат мярката на тази социална група, която извършва преобладаващото мнозинство от сексуалните престъпления.
Още днес няма да видим мъже да говорят по телевизията за факта, че предимно мъжете са тези, които атакуват, и да обмислят начини за борба срещу него.
Трябва да вярваме, че жертвите на тези мъже, в сълзи, обсъждащи дали да говорят или не, това прави повече публика ...
Тази последователност ми потвърди истинността на феминистки лозунг: „ срамът трябва да промени страните “. Защото по въпросите на сексуалното насилие се срамуват жертвите, а не агресорите.
Не искам да срамувам невинни мъже, но бих искал да си припомня друга мантра: „ превенцията е по-добра от лечението “. И превенцията очевидно не беше в основата на това издание на „Не е лъжа“.
Актуализация от 3 октомври
Марлен Шиапа съобщава за тази последователност на CSA
Марлен Шиапа, държавен секретар, отговарящ за равенството между жените и мъжете, докладва пред Висшия аудиовизуален съвет за последователността на Не лъжем със Сандрин Русо.
„CSA носи отговорността да гарантира образа на жените (...), че приемането на думите на жертвите в развлекателните програми не е достойно за борбата, която те водят, за да спре това сексистко и сексуално насилие. "
Info @franceinter След бурното преминаване на @sandrousseau в #ONPC @MarleneSchiappa изпраща доклад до @csaudiovisuel #AngotMoix pic.twitter.com/VCIFfaOgwO
- Кирил Грациани (@cyrilgraziani) 2 октомври 2021 г.
За напомняне, ако телевизионното съдържание ви се струва обидно, можете да го докладвате на CSA чрез онлайн формуляр.
