Социалните медии са страхотни по много причини . Мисля, че всички имаме свои. Например, защото намирам хората там по-добре от публиката, отколкото в реалния живот, когато правя лайна.
Но хей, няма да крием лицата си, сякаш лицето ни е лодка и повдигаме основните ветрила (уморен съм, имам болна метафора), което също има своя дял от недостатъци.
И имам специална мисъл, предназначена за добрите големи хейтъри, които намират за стилно да се ядосват и унижават хората публично с големи удари на недобросъвестност.
И това, е, едва ли можете да го избегнете. Трябваше да се справя с хейтъри, когато споделих първото си селфи („han nan, но сериозно си помислил, че си красива“), но също така и когато отворих публичната си страница във Facebook („han meuf tu te la кои сте вие, за да отворите публично нещо ”).
Те също бяха там през 2003 г., в моя Skyblog: бях публикувал снимка на себе си, направен с цифров фотоапарат твърде близо и Sandy Bougon (името е променено, не искам проблем) беше коментирал да каже че бях курва и носът ми беше огромен.
Толкова добър. Не е необходимо да чакате, докато имате канал в YouTube, за да вземете всичко в лицето, ако това може да ви успокои. Горе-долу всички сме в една и съща лодка.
Когато предприемам атака в ъгъла на устата, някак много почитана, мръсна и унизителна подигравка, добре искам да отговоря. Това е основният ми рефлекс. И всеки път трябва да поема отговорността и да си повтарям конкретни неща, за да не отстъпвам.
Когато предприема атака в ъгъла на устата, искам да отговоря.
ЗАЩОТО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВЪДЕ.
Аз, когато съм готов да отстъпя и съвестта ме поема.
И тъй като не е в моя стил да запазвам съветите си за себе си и тъй като знам, че това може да се случи на всеки, хайде, не прави фолд, въртя се.
„Какво бихте искали да кажете все пак?“ "
Ами да, защото по принцип, когато искам да отговоря, не е задължително да е по много зрял начин, няма да се лъжем един друг. Първото нещо, което ми идва на ум, е да кажа:
„Докосни си дупето“
И евентуално, ако съм в RTT (нямам RTT, аз съм на свободна практика, но харесвам термина), върнете се два дни по-късно, за да споменете отново всички, като добавите:
"Почувствай пръста си"
Наистина, без интерес - освен да поговорим с феновете на Стратегията за неуспех.
Това би ме облекчило само за няколко секунди, не би ми създало страхотен образ и най-вече би оставило впечатлението, че мокасините са спечелили, защото биха ми отнели умствената сила и отвореността ми за диалог.
"Нямаш време за шибано"
И там бих загубил много време. Вече защото бих посветил добра доза концентрация на това, защото гневът не помага на масите за продуктивност , но освен това, защото отговорът ще изисква отговор.
Тогава, твърде щастлив, че получи отговор, тролът щеше да го покаже на приятелите си, които щяха да измислят ирония във всички посоки и това би ме накарало да искам да отговоря и т.н.
Но мигновено искам, като когато трябва да уринирате във филмите, но знаете, че ако тръгнете сега, ще пропуснете важен момент. Е, не. В действителност не е съвсем същото.
Аз, когато не участвам с метафори.
Тъй като желанието за отговор ще отмине, както и важният момент на филма. Минава, ВИНАГИ. Това е като истерика, не може да продължава безкрайно, защото иначе експлодираме. Така че просто трябва да го пуснем и мозъкът ще си свърши работата да забрави.
(Говорейки за взривяване на неща: желанието за пикаене, от друга страна, изобщо не се получава. По-добре отидете в даден момент или може да причини щети.)
„Това би ли помогнало? "
Дори да намерих перфектния аналог, който те кара да се замислиш и да удариш нокътя по главата, въпреки че бях на почивка три седмици или прикован на легло и бях решил да не правя нищо друго, освен да отговарям на хора, които не съм съгласен с мен, за да избирате от:
- моята прическа
- моето мнение за връзките мъже / жени
- независимо дали трябва да си правя мръсни шеги
- моят начин на живот на моя живот
- цвета на зъбите ми
Въпреки че наистина намерих перфектния начин да обобщя с няколко кратки изречения това, което никой не е прав и никой не греши ...
... Ще има ли значение това?
Отговорът винаги е отрицателен. Това няма да промени нищо, по дяволите.
Защото някой, който отдели време да отиде и да изрази обидата си или язвителната си ирония, докато поставя прасковата си в тоалетните на биволска скара между пуканките и биволската пържола, някой, който не дори идеята, вече е наистина далеч от мен по отношение на ценностите.
А това означава, че не можем да се разберем. Сякаш по отношение на емоции или междуличностни умения или каквото и да е, не говорим един и същ език. Сякаш аз говорех португалски, а той шведски и никой от нас не знаеше езика на другия.
Сякаш аз говорех португалски, а той шведски и никой от нас не знаеше езика на другия.
Всичко това, за да кажа, че всъщност не вярвам в поговорката, че слузът на жабата не достига до белия гълъб. На първо място, защото наистина прилича на язовец, а също и защото момче, нямам лицето на гълъб.
Аз, когато осъзная, че не съм гълъб.
Не мисля, че и безразличието е най-добрият отговор. Във всеки случай е най-разочароващо за вас. Но той е единственият, който не добавя масло в огъня и следователно е най-забележим за всички сфинктери във Франция и другаде.
А вие, как реагирате, когато неясен познат във Facebook ви закопчава в коментарите на вашите публикации? Или когато някой се опитва да ви троли?
