Публикувано на 22 ноември 2021 г.
Втората част от „Фантастични животни“, „Престъпленията на Гринделвалд“ е в кината от две седмици и това е гореща тема.
Не само защото е нов филм във вселената на Хари Потър, но и защото е разделен много. Дали в медиите или в обкръжението ми, много подробности и несъответствия са ми дошли в ушите.
По принцип това са същите аргументи, които се появяват всеки път. И тъй като имам какво да кажа за всеки от тях, ще взема тези точки един по един, за да ви обясня защо според мен така или иначе те не са валидни.
Ще разберете, харесах филма, който според мен е също толкова последователен, колкото и оригинален и завладяващ!
Това не означава, че го считам за най-великия шедьовър на всички времена. Но за секунда не ми беше скучно и веднага бях погълнат от историята.
От своя страна не бях разочарован и считам, че отзивите са много тежки за няколко неща.
Затова се надявам да ви убедя минимум, че този филм не е толкова лош, колкото първото ви впечатление може да ви остави!
СПОЙЛЕР МАКСИМАЛЕН АЛАРМПрекъсваме тази статия за метеорологичен доклад от най-голямо значение. Торнадо от СПОЙЛЕРИ се насочва към тази статия в момента и се очаква да СПОЙЛЕР Торнадо в следващите параграфи.
Ако вие и вашите близки сте #TeamNoSpoil, отидете и се стенете в атомен заслон и незабавно затворете този раздел.
Предупреден си.
PS: Казах ли ви за спойлерите? Не, защото започва точно под това видео . Наистина ли. Последен шанс.
„Вярата не трябва да е жива“
Бях доста изненадан да чуя, че Вероятността едва ли ще е оцеляла.
Кой искрено си помисли, че ОБСКУРИУС, достигнал такава възраст, може да бъде убит с вълна магическа пръчка?
Лично за секунда не вярвах в смъртта му в края на първия филм.
"Макгонъгол не е предназначена да се роди"
Макгонъгол наистина не е родена, тъй като филмът е създаден през 1927 г. и сцените с Макгонъгол са много по-рано. Докато този се предполага, че е роден през 1935г.
И наистина, не може да бъде и майка й, защото се казваше Изобел, а не Минерва. Добре видяно!
И това е добре, защото жената, която виждаме, е баба на Макгонъгол . Казваше се и Минерва.
Така че това е млада Минерва Макгонъгол, която виждаме , но не същата като тази, която познаваме!
Имате съмнение? Каня ви да разгледате нейната биография и нейното родословно дърво, което можете да намерите на Wikia.com.
Освен това актрисата, която играе баба Макгонъгол, Фиона Гласкот, е родена през 1982 г. Следователно във филма виждаме жена на тридесет години.
Следователно е напълно възможно този вече да е женен и да има момиченце, което петнадесет години по-късно ще роди познатата ни Минерва Макгонъгол.
Не знам дали J.-K. вече беше дал тази информация. Но тя реши, че Макгонгал има прабаба със същото име. И сега е на Wikia.
И така, убеден?
"Пръчката на старейшината трябва да е на Тина"
В първия филм Тина е тази, която обезоръжава Гринделвалд в края. Така че някои не са разбрали защо нищо не се споменава за това в „Престъпленията на Гринделвалд“ и че Гринди притежава жезъла на старейшината oklm.
Всъщност Тина обезоръжава Гринделвалд, да, но в този момент той използва пръчката на Персивал Грейвс. И не пръчката от бъз!
И има смисъл, това би прекъснало малко прикритието му, за да се превърне Гринделвалд в Персивал, но да продължи да използва пръчката на Елдер ... Той явно я е оставил на сигурно място и я възстановява заедно със собствения си вид.
И със сигурност, в Хари Потър пръчката принадлежи на Дъмбълдор, но е добре, след като победи Гринделвалд и следователно логично възстанови пръчката.
„Вярата не може да бъде брат на Дъмбълдор“
Гринделвалд разкрива на Вера, че истинското му име е Аурелиус Дъмбълдор .
Очевидно е, че Албус е имал брат Аберфорт и сестра Ариана, която също е била Обскурий. Днес научаваме, че Албус всъщност има друг брат.
Може би този е неговият полубрат, ще разберем в следващите филми. Във всеки случай не виждам как тази нова информация е проблематична.
Не, J.-K. Роулинг никога не беше казвала, че Албус има друг брат. Ако беше, нямаше да има съспенс в „Престъпленията на Гринделвалд“!
Също така, това може да отговори на интригата около Лестранжите, което се оказва малко полезно за историята. Първо се смята, че това пророчество, разкрито от Гринделвалд, се отнася до лестранжите:
„Жестоко прогонен син. Отчаянието на момиче. Завръщането на отмъстител ”
Но в края разбираме, че всъщност е много вероятно Дъмбълдор!
Оттук и паралелът с Лестранжите, които бяха там, за да създадат напрежение и отражение у зрителя.
"Дъмбълдор никога не е преподавал защита срещу тъмните изкуства"
Дъмби беше учител по Преображение , а не отбраната срещу тъмните изкуства. Доколкото ни е известно, поне. Очевидно той също е преподавал отбрана срещу тъмните изкуства по едно време.
Има ли някой автобиография на Дъмбълдор? Бих се радвал да го видя! Доколкото ми е известно, много малко се знае за живота му, така че не е детайл, който особено ме изненадва.
След като видях несъответствията във филма с вас, бих искал да се върна и към други повдигнати въпроси.
Защото отвъд тези несъответствия в очите и ушите ми също се появиха други критики, за които аз също си казвам мнението.
Преди да се хванете, дайте ми шанс да ви примиря с този филм, който може да не е толкова разочароващ, колкото си мислите!
"Сексуалността на Дъмбълдор не би била достатъчно явна"
Критиката относно липсата на представителства на ЛГБТ в сагата за Хари Потър придоби ново измерение с пускането на тази втора част от Фантастичните животни, но въпреки това има гей герой и това не е неговата характеристика, неговата предназначение.
Но хората все още не са спечелени, защото това не би било достатъчно ясно. Просто мисля, че целта е да го внесем малко по малко.
Историята се развива по същия начин през 20-те години на миналия век, не е толкова изненадващо, че Дъмби не крещи от покривите #GAYPRIDE! За съжаление ще отнеме почти век за това.
И освен това аз лично откривам, че ако, неговата сексуалност е явна . Все още има тази известна сцена, където Дъмбълдор вижда Гринделвалд в огледалото на Riséd .
И какво виждаме в това огледало? Това, което искаме най-много на света . Ще цитирам Езра Милър (тълкувател на Вяра), който го обобщава перфектно, според Cosmopolitain.
„Той вижда (Дъмбълдор) Гринделвалд, неговата младежка любима, която е любовта на живота му; той го вижда в огледалото на Riséd.
Какво ви показва това огледало? Нищо повече от най-дълбокото желание на сърцето ти. Ако не е изрично, не знам какво е. "
Ако Езра Милър го каже, това е евангелска дума.
Това, което притесняваше някои, беше и фактът, че човек можеше да си помисли, че само от любов Дъмбълдор не иска да се бие с Гринделвалд.
В края на краищата обаче научаваме, че това всъщност се дължи на неприкосновена клетва.
Но не виждам как това променя нещо. Никой не го принуди да положи тази ненарушима клетва, той го направи от любов и лоялност и тъй като беше готов да направи всичко за Гринделвалд .
Днес той плаща последствията, но ми подсказва нещо, което му отива.
"Безполезната история на Лестранжите"
Интригата около Лестранжите, която трябваше да ни каже откъде всъщност идва Вярата, също беше поставена под въпрос. Но накрая тя ни казва, че той не е свързан с тях.
Все още мисля, че тази история беше интересна и че присъствието на Лета не беше излишно. Познаваме лестранжите като големи лоши момчета заради Белатрикс.
Затова беше интересно да се види, че не, не всички са като нея и да се помни, че не всички слидеринци са психопати.
Също така ми беше приятно да видя приятелството на Лета с Нют, който е хафълпаф. Защото в предишните филми слидеринците сякаш никога не се сприятеляват с някой от друга къща.
"Куини полудя"
Никога не съм имал впечатлението, че Куини е била много вменяема. Но това ме касае.
Не съм съгласен обаче с тези, които казват, че това сменя страни внезапно и без причина.
Във филма има пасаж, където помощникът на Гринделвалд намира Куини под дъжда и я води да го види. Куини пие чай, след което среща Гринделвалд, който й казва, че може да отиде .
Този момент изглежда ненужен и изглежда не добавя нищо към сюжета. Само след тази среща тя сякаш се справя .
И съвсем откровено, не мисля, че е прекъснато от този момент с Гринделвалд! Изобщо не би ме изненадало, че е омагьосана.
„Твърде много се случва в престъпленията на Гринделвалд“
Една от основните критики, които съм чувал, е, че в този филм се случва твърде много. Че ще има твърде много герои, твърде много различни сюжети и няма централна история.
Но мисля, че истинският фен трябва да се радва, че се случват толкова много неща. Хари Потър е богата и сложна вселена, която ви кара да натрупате мозъци .
Че последователите на прости сценарии, където няма нужда да се замислят, например се обръщат към филми с големи американски оръжия! (Което особено харесвам, вечерите, когато мозъкът ми се е отказал цял ден.)
Стори ми се супер интересно, че толкова много истории се пресичат и че всеки герой получава значението, което заслужава.
Това, което чух за него, е подобно на това, което прочетох и в Warwick Daily News:
Твърде много се случва. Очаквайте аудитория да се интересува от толкова много герои е твърде много да се иска!
Изглежда, че свикнахме да ни разтърсва предсказуема и класическа история, където решенията се предлагат в чиния?!
Да, има нови герои, но има и нова публика! Филмът не може да се състои само от препратки към онези, които са напълно запознати с вселената на Хари Потър.
Има цялото ново поколение, което трябва да запълни и те имат право да имат свои собствени нови герои! Защото да, J.-K. Роулинг може да добави толкова герои, колкото иска.
Защо Вселената би била „затворена“? Дайте шанс на новите деца, може би ще се научите да ги обичате!
"Филмът е твърде тъмен"
Чувал съм много коментари, според които филмът е твърде сив, твърде тъмен, че се отдалечаваме от света на Коледа и шоколадови жаби ...
Тези, които мислят така, сигурно са гледали само един и два Хари Потър. Защото ясно, филмите стават крещендо на тъмно!
За щастие не реагирам като Снейп на тези, които не следват!
Хари Потър не е светът на грижите. И какъв е смисълът да се преправят филми, които биха транскрибирали точно същата вселена, точно?
Още от първата част на „Фантастични животни“ разбираме, че тази история ще бъде по-мрачна от приключенията на младия магьосник в Хогуортс.
Защото магията не е просто радост и блясък. Но това, аз вярвах, че всички вече са го разбрали от Хари Потър 4!
„Гринделвалд е поредният нацист“
Не, Гринделвалд все още не е поредният нацист. Grindy-chou е еквивалентът на Magneto при X мъже.
Човек, на когото му е писнало да живее в сенките, буквално ПОД ЗЕМЯ (tmtc министерството на магията) и скрит от хората.
Сериозно, те почти живеят в средновековието сред магьосници! Те са забравени от света и трябва да се задоволят с него. Струва ми се нормално, че този човек иска да каже "Ъъъ, хайде, да спрем да бъдем покорни и да се представим малко напред?" "
Очевидно ескалира, но започва от усещане, което е напълно разбираемо.
"JK Rowling променя миналото по желание"
Мнозина казват, че J.-K. винаги изненадва, като променя миналото без предупреждение и гарантира, че ако всъщност не го е казала, но Наджини винаги е била жена и т.н.
Отношение, което има дарбата да дразни някои фенове.
Припомням ви, че целта на създаването на нови филми е да се разшири историята и Вселената. Ако се придържаме към едни и същи герои завинаги, не виждам смисъл да продължавам да правя филми .
Познавайки мозъка на тази скъпа Дж.К., мисля, че тя наистина отива някъде с всичко това. Говорим за човека, който е работил години наред върху сюжета, планове и подробности от неговата история, преди да направи книга.
И този човек е написал първите книги преди 30 години. Има неща, за които тя мисли сега, за да промени Вселената. Докато съвпада, какъв е проблемът? Какъв би бил смисълът нищо да не се промени?
Изглежда, че всички забравят, че ще има 5 филма , нормално е някои неща да не са ясни. Те изграждат напрежението!
Видяхте ли филма? Какво си помисли? Какво ще кажете на моите отговори на критики?
Ако съм забравил някакви несъответствия, уведомете ме в коментарите!
И ако харесвате съдържанието , свързано с Хари Потър, абонирайте се за чатбота на mademoisell, за да не пропускате нито едно!
